Агрегирование результатов экспертной стратификации без использования матриц парного сравнения на примере рейтинга научных журналов

Федорец Олег Владимирович
Additional contact information
Федорец Олег Владимирович: Учреждение Российской академии наук Всероссийский институт научной и технической информации РАН

Управление большими системами: сборник трудов, 2009, issue 27, 95-116

Abstract: Отличительной особенностью научного журнала как объекта оценивания является его политематический характер, что требует получения оценок от экспертов, являющихся специалистами в различных научных областях. Другая особенность каждый эксперт оценивает своё множество журналов, поэтому матрица экспертных оценок оказывается неполной. Предлагается методика построения абсолютной шкалы на множестве экспертных оценок и использование скользящих сумм для лексикографического упорядочения журналов.

Keywords: ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ; РЕЙТИНГ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ; АГРЕГИРОВАНИЕ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК; НЕПОЛНЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ ДАННЫЕ; ПОСТРОЕНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ШКАЛЫ; СКОЛЬЗЯЩАЯ СУММА (search for similar items in EconPapers)
Date: 2009
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/agregirovanie-rez ... re-reytinga-nauchnyh

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:022092:2770696

Access Statistics for this article

More articles in Управление большими системами: сборник трудов from CyberLeninka, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().