Роль регионального мифотворчества в определении стратегии развития территорий (на примере республики Татарстан)

Мурзина Диляра Шамилевна
Additional contact information
Мурзина Диляра Шамилевна: Казанский национальный исследовательский технологический университет

Вестник Омского университета. Серия «Экономика», 2015, issue 3, 353-357

Abstract: Определение целей в политике территории входит в число обязанностей политической элиты. В условиях демократиче- ского государства это должно происходить при участии и с учетом интересов членов гражданского общества. Федеративное государственное устройство России обусловливает необходимость осуществления целеполагания со стороны правящего клас- са как на уровне федерального центра, так и на уровне субъектов Федерации. Политические процессы, протекающие в россий- ских регионах, свидетельствуют о приоритете интересов правящего класса, находящих отражение в региональных мифологи- ях. Мифосюжеты, наряду с реализацией иных функций, выступают в субъектах Российской Федерации в качестве средства обоснования избранного региональной элитой политического курса. Исследование кейса, в качестве которого был выбран политический процесс в Республике Татарстан, показало, что в большинстве своем мифотворчество осуществляется с целью дезориентации массового сознания и легитимации принимаемых региональной элитой политических решений. При этом пози- тивная сторона не принимается во внимание функционирования регионального мифа, например, маркетинг территории и про- тиводействие централизации власти. Смена приоритетов в деятельности региональной политической элиты России, а также изменение качества взаимоотношений с федеральным центром находят свое отражение в процессе мифотворчества, а впо- следствии и в выборе стратегии развития региона. Исследование динамики мифологизации массового сознания жителей Рес- публики Татарстан в 1990-е и 2000-е гг. продемонстрировало наличие изменений в задачах мифотворческой деятельности правящего класса региона, отразившееся в появлении новых и депопуляризации прежних мифосюжетов. Несмотря на это, цели мифотворчества – захват и удержание власти – остались неизменными.

Keywords: регион; правящая элита; региональный миф; мифотворчество; стратегия развития (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/rol-regionalnogo- ... respubliki-tatarstan

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:025682:16049908

Access Statistics for this article

More articles in Вестник Омского университета. Серия «Экономика» from CyberLeninka, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().