Виды умысла и их влияние на квалификацию

Акимочкин В. И. and Кораблева С. Ю.
Additional contact information
Акимочкин В. И.: ФГБОУ ВПО МГЛУ

Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2012, issue 2, 124-130

Abstract: В статье рассматриваются вопросы привлечения к уголовной ответственности за преступления, совершенные с разными видами умысла. Анализируется с точки зрения практической ценности правило об ответственности либо за наступивший результат (при косвенном умысле), либо за желаемый результат (при прямом умысле). Определяется юридическое значение прямого неопределенного умысла в тех случаях, когда преступные действия виновного не привели ни к одному из желаемых им последствий или вызвали не наиболее тяжкое последствие. Затрагивается комплекс проблем, возникающих при квалификации преступлений, совершаемых с аффектированным и специальным умыслом.

Keywords: ВИДЫ УМЫСЛА; НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ УМЫСЕЛ; АФФЕКТИРОВАННЫЙ УМЫСЕЛ; СПЕЦИАЛЬНЫЙ УМЫСЕЛ; КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (search for similar items in EconPapers)
Date: 2012
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/vidy-umysla-i-ih-vliyanie-na-kvalifikatsiyu

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:027818:14511523

Access Statistics for this article

More articles in Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал from CyberLeninka, Издательский дом Юр-ВАК
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().