Проблемы доказывания легкомыслия на досудебных стадиях уголовного процесса
Кораблёва Светлана Юрьевна
Additional contact information
Кораблёва Светлана Юрьевна: Юридический институт Московского государственного университета путей сообщения (МИИТа)
Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2009, issue 1, 193-196
Abstract:
Рассмотрена проблема практической возможности доказывания легкомыслия. Исследуется в какой степени объективные признаки (в теории уголовного права к ним обычно относят: личные качества; возможные действия других лиц, механизмов; физические или химические законы; обстановка) действительно могут быть использованы для целей доказывания легкомысленного отношении лица к своему деянию. Обосновывается, что все они формулируются очень размыто и не дают реальной возможности отграничить легкомыслие от косвенного умысла и даже от небрежности. Доказывается что современный вариант формулирования легкомыслия, во-первых, слишком размыт, а во-вторых, не отвечает элементарным представлениям о справедливости, и потому данная форма вины не может в полной мере использоваться в правоприменительной практике.
Keywords: ВИНА; ДОКАЗЫВАНИЕ ЛЕГКОМЫСЛИЯ; ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ И ВОЛЕВОЙ МОМЕНТЫ; КОСВЕННЫЙ УМЫСЕЛ; ПСИХОТРАВМИРУЮЩАЯ СИТУАЦИЯ (search for similar items in EconPapers)
Date: 2009
References: Add references at CitEc
Citations:
Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-dokazyva ... ugolovnogo-protsessa
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:027818:14515384
Access Statistics for this article
More articles in Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал from CyberLeninka, Издательский дом Юр-ВАК
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().