EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Технологический и финансовый суверенитет Российской Федерации: проблемы, противоречия, механизм обеспечения

Андреева Ольга Владимировна
Additional contact information
Андреева Ольга Владимировна: ФГОУ ВПО «Ростовский государственный университет путей сообщения»

Journal of Economic Regulation Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2014, vol. 5, issue 4, 126-135

Abstract: В статье представлена дефиниция особого типа устойчивости корпоративной структуры, именуемой адаптивной устойчивостью, которая раскрывается в особой реакции на стрессоры и экономическую турбулентность; описаны идентификационные внешние признаки адаптивной устойчивости; сформировано обоснование выбора типа аналитической системы поддержки принятия управленческих решений для устойчивых адаптивных корпоративных структур; отражены методологические парадоксы современных корпоративных финансов, которые приводят к искажению результатов принимаемых управленческих решений; представлены результаты анализа типов устойчивости, демонстрируемых российскими корпоративными структурами, в соответствии с выделенными идентификационными признаками; определены проблемы и противоречия в институтах финансового механизма корпоративного сектора и продуцируемые ими риски в области финансирования; в результате предложена авторская концепция обеспечения технологического и финансового суверенитета Российской Федерации. Концепция ориентирована на преодоление накопленных хозяйственных деструкций и обеспечение реализации долгосрочной стратегии экономической безопасности в актуальной геополитической и геоэкономической конфигурации, неопределенности и формирование новых трендов мироустройства. Концепция базируется на институционализации новой модели финансового поведения компаний корпоративного сектора с привлечением инструментов модерируемого консалтинга. Консалтинг должен осуществляться в области конфигурирования инструментов финансирования для компаний, значимых в развитии хозяйственной системы, причем в качестве основной его ориентации следует обозначить финансовое оздоровление, снижение долговой нагрузки за счет финансовой оптимизации и редуцирование спекулятивной риск-ориентированной модели поведения. По мнению автора, осуществляться консалтинг может через центры компетенций на базе ФНС России и вузов, ориентированных на продуцирование и внедрение технологий формирования эффективной конфигурации финансовых ресурсов производственных компаний в целях снижения их кредитной нагрузки, что позволит обеспечить собственными источниками финансирования механизм внедрения инновационных ресурсосберегающих технологий с обязательной детализацией зоны импликации инноваций и последующей систематической финансовой диагностикой результатов.

Keywords: ФИНАНСОВЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ; ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ; ФИНАНСОВАЯ СТРАТЕГИЯ; КОРПОРАТИВНЫЙ СЕКТОР; ФИНАНСОВАЯ ДИАГНОСТИКА; КОНСАЛТИНГ; ВНЕДРЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ (search for similar items in EconPapers)
Date: 2014
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/tehnologicheskiy- ... hanizm-obespecheniya

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:029047:15697066

Access Statistics for this article

More articles in Journal of Economic Regulation Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики) from CyberLeninka, Общество с ограниченной ответственностью «Гуманитарные перспективы»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().

 
Page updated 2025-03-20
Handle: RePEc:scn:029047:15697066