Историография экономической науки: от плюрализма подходов к господству «Мейнстрима»?

Майдачевский Д. Я.
Additional contact information
Майдачевский Д. Я.: Байкальский государственный университет экономики и права

Terra Economicus, 2012, vol. 10, issue 2, 66-73

Abstract: Основную причину утраты историографией экономической науки своего дисциплинарного статуса автор усматривает в недостаточной рефлексии по поводу предметно-содержательных оснований и используемых дисциплиной историографических подходов. Только преодоление презентизма, характерного для построений исторической родословной, как марксистской теории в советский период, так и теорий современного неоклассического мейнстрима или неортодоксальных направлений, будет способствовать обретению дисциплиной собственного предмета и методов, отличных от современной экономической науки.

Keywords: ИСТОРИОГРАФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ; ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ; ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ (search for similar items in EconPapers)
Date: 2012
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/istoriografiya-ek ... ospodstvu-meynstrima

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:031478:14376088

Access Statistics for this article

More articles in Terra Economicus from CyberLeninka, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южный федеральный университет»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().