Исследование уровня организационно-экономического развития сельских территорий пригородной зоны Киевского региона

Слюсар С.Т.
Additional contact information
Слюсар С.Т.: Національний університет біоресурсів і природокористування України

Экономический вестник университета. Сборник научных трудов ученых и аспирантов, 2016, issue 28-1, 78-84

Abstract: Предметом дослідження є рівень організаційно-економічного розвитку сільських територій приміської зони. Методи, що були використані в процесі дослідження. Методологічною основою дослідження є комплексний підхід, системно-структурний аналіз та діалектичний метод наукового пізнання. Для реалізації поставлених завдань застосовувалися такі методи: статистичний, порівняння, узагальнення, дедукції та інші. Результати роботи. Територіям приміської зони притаманні як міські, так і сільські риси одночасно, у певному сполученні, тому вони є складними об’єктами для дослідження. Для проведення аналізу досягнутого рівня організаційно-економічного розвитку цих територій необхідно враховувати наступну сукупність факторів: розділення цих територій за ознакою місцеположення, врахування демографічних характеристик населення, галузева перевага у виробничо-господарській діяльності підприємств, тип землекористування, розвиток соціальної та виробничої інфраструктури. Таким чином, стаття присвячена дослідженню рівня організаційно-економічного розвитку сільських територій приміської зони, а саме: досліджено рівень організаційно-економічного розвитку сільських територій приміської зони; запропоновано зонування сільських поселень приміської зони; обґрунтувано показники, що характеризують віддаленість території від міста, характер розселення, демографічні аспекти. Галузь застосування результатів:Міністерство регіональної політики України, Міністерство аграрної політики та продовольства України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, територіальні громади. Висновки. Дослідження рівня організаційно-економічного розвитку сільських територій приміської зони дозволяє виявити пріоритетні напрямки в поліпшенні факторів організаційно-економічного розвитку цих територій та окремих населених пунктів, розвивати та зміцнювати ресурсний, майновий потенціал муніципальних утворень.Предметом исследования является уровень организационно-экономического развития сельских территорий пригородной зоны. Методы, которые были использованы в процессе исследования. Методологической основой исследования является комплексный подход, системно-структурный анализ и диалектический метод научного познания. Для реализации поставленных задач применялись следующие методы: статистический, сравнения, обобщения, дедукции и другие. Результаты работы. Территориям пригородной зоны присущи как городские, так и сельские черты одновременно, в определенном сочетании, поэтому они являются сложными объектами для исследования. Для проведения анализа достигнутого уровня организационно-экономического развития этих территорий необходимо учитывать следующую совокупность факторов: разделение этих территорий по признаку местоположения, учета демографических характеристик населения, отраслевая преимущество в производственно-хозяйственной деятельности предприятий, тип землепользования, развитие социальной и производственной инфраструктуры. Таким образом, статья посвящена исследованию уровня организационно-экономического развития сельских территорий пригородной зоны, а именно: исследован уровень организационно-экономического развития сельских территорий пригородной зоны; предложено зонирование сельских поселений пригородной зоны; обоснованы показатели, характеризующие удаленность территории от города, характер расселения, демографические аспекты. Область применения результатов: Министерство региональной политики Украины, Министерство аграрной политики и продовольствия Украины, органы государственной власти, органы местного самоуправления, территориальные общины. Выводы. Исследование уровня организационно-экономического развития сельских территорий пригородной зоны позволяет выявить приоритетные направления в улучшении факторов организационно-экономического развития этих территорий и отдельных населенных пунктов, развивать и укреплять ресурсный, имущественный потенциал муниципальных образований.

Keywords: СіЛЬСЬКА ТЕРИТОРіЯ; МіСТО; ПРИМіСЬКА ЗОНА; РЕГіОН; КЛАСТЕРИЗАЦіЯ; УРБАНіЗАЦіЯ; СЕЛЬСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ; ГОРОД; ПРИГОРОДНАЯ ЗОНА; РЕГИОН; КЛАСТЕРИЗАЦИЯ; УРБАНИЗАЦИЯ; RURAL TERRITORY; CITY; RESIDENTIAL SUBURB; REGION; CLUSTERING; URBANIZATION (search for similar items in EconPapers)
Date: 2016
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-urov ... ny-kievskogo-regiona

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:032862:16562019

Access Statistics for this article

More articles in Экономический вестник университета. Сборник научных трудов ученых и аспирантов from CyberLeninka, Государственное высшее учебное заведение «Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет имени Григория Сковороды»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().