Социология бедности и социологическая оценка программы по снижению уровня бедности // Sociology of Poverty and Sociological Assessment of the Poverty Alleviation Program

A. Bolshunov Ya., A. Tyuriko G., А. Большуновa Я. and А. Тюриков Г.
Additional contact information
A. Bolshunov Ya.: Financial University, Moscow
A. Tyuriko G.: Financial University, Moscow
А. Большуновa Я.: Финансовый университет, Москва
А. Тюриков Г.: Финансовый университет, Москва

Экономика. Налоги. Право // Economics, taxes & law, 2019, vol. 12, issue 2, 40-48

Abstract:

Officially, the poverty line in Russia is tied to the subsistence minimum but from the sociological point of view, its linkage to the subsistence minimum is arbitrary. The subject of the research is social boundaries, social space of poverty. The purpose of the research was to formulate the principles of an approach to overcoming poverty as a social phenomenon. The paper attempts to outline the social space of poverty as an attribute (stigma) by which a person is placed in a specific exclusion space that forms the specific ethos of poverty and the poor man’s habitus preventing any attempts to climb out of poverty. Belonging to this space institutionalizes the poor as a “kind of people”, which is reflected in specific mechanisms of referencing and self-referencing of poverty expressed in the life-purpose deficits. “Combating poverty” implies the creation of participation institutions through which relations and processes of social differentiation, social participation and reference are withdrawn from the dictate of economic factors. It is concluded that the poverty alleviation program should take into account the social limology of poverty and include the development of participation practices and institutions that exclude the stigmatization of poverty and the transformation of the poor into the “kind of people”. Such institutions should provide the poor with ample opportunities to participate in the formation of elites (professional, intellectual, and political). It is particularly important that children, teenagers and young people have access to such practices and institutions because each generation produces and reproduces the “social topology” in which poverty forms a specific “exclusion space”.

Официально черта бедности в России привязана к прожиточному минимуму, но с точки зрения социологии такая привязка является произвольной. Предмет исследования — социальные границы, социальное пространство бедности. Цель работы — формулировка основ подхода к преодолению бедности как социального феномена. В статье предпринимается попытка показать, как очерчено социальное пространство бедности, являющейся знаком (стигмой), которым человек помещается в специфическое пространство отчуждения, формирующее специфический этос бедности и габитус бедняка, препятствующие осуществлению любых попыток выбраться из этого состояния. Принадлежность к данному пространству конституирует бедных как «вид людей», что находит отражение в специфических механизмах референции и самореференции бедности, выражающихся в дефицитах смысла жизни. «Борьба с бедностью» предполагает создание институтов участия, которыми отношения и процессы социальной дифференциации, социального участия и референции выводятся из-под диктата экономических факторов. Делаются выводы, что программа борьбы с бедностью должна быть построена с учетом социальной лимологии бедности и включать развитие практик и институтов участия, исключающих стигматизацию бедности и превращение бедных в «вид людей». Такие институты должны предоставить бедным широкие возможности для участия в формировании элит (профессиональных, интеллектуальных, политических). Особенно важно, чтобы к таким практикам и институтам имели доступ дети, подростки и молодежь, потому что каждым поколением осуществляется производство и воспроизводство «социальной топологии», в которой бедность образует специфическое «пространство отчуждения».

Keywords: poverty; limology of poverty; stigma of poverty; the poor as the “kinds of people”; social differentiation; reference and self-reference of poverty, ethos and habitus of poverty; бедность; лимология бедности; стигма бедности; бедные как «вид людей» (kinds of people); социальная дифференциация; референция и самореференция бедности; этос и габитус бедности (search for similar items in EconPapers)
Date: 2019-04-23
References: View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://economy.fa.ru/jour/article/viewFile/505/479.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:econom:y:2019:i:2:p:40-48

Access Statistics for this article

More articles in Экономика. Налоги. Право // Economics, taxes & law from ФГОБУ "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" // Financial University under The Government of Russian Federation
Bibliographic data for series maintained by Алексей Скалабан ().