EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Как возник и что скрывает миф о всеобщем высшем образовании

Бессуднов А. Р., Куракин Д. Ю. and Малик В. М.
Additional contact information
Куракин Д. Ю.: http://www.hse.ru/staff/kurakin
Малик В. М.: http://www.hse.ru/org/persons/83547249

Вопросы образования // Educational Studies Moscow, 2017, issue 3, 83-109

Abstract: Бессуднов Алексей Рудольфович - DPhil, преподаватель факультета социологии, философии и антропологии университета Эксетера (Великобритания). Адрес: Amory Building 341, Rennes Drive, Exeter EX4 4RJ UK. E-mail: a.bessudnov@exeter.ac.ukКуракин Дмитрий Юрьевич - кандидат социологических наук, директор Центра культурсоциологии и антропологии образования Института образования Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики". Адрес: Москва, 101000, ул. Мясницкая, 20. E-mail: dukurakin@hse.ruМалик Валерия Михайловна - ведущий эксперт Института образования Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики". Адрес: Москва, 101000, ул. Мясницкая, 20. E-mail: vmalik@hse.ruШироко распространено мнение, что по охвату населения высшим образованием Россия опережает большинство европейских стран. Мы показываем, что, по данным переписи населения 2010 г., лишь 34% россиян в возрасте от 25 до 34 лет имеют высшее образование. По этому показателю Россия близка к большинству восточноевропейских стран и несколько отстает от западноевропейских. Данные лонгитюдного исследования "Траектории в образовании и профессии" подтверждают этот вывод: лишь около половины школьников, окончивших 9‑й класс в 2012 г., в 2015 г. учились в вузах. Массовизация высшего образования в России соответствует общеевропейскому тренду. В России, как и в других странах, в последние десятилетия меняется гендерный состав студентов: девушки поступают в вузы с большей вероятностью, чем юноши. Анализ социально-демографических характеристик учащихся с разными образовательными траекториями указывает на значительное социальное неравенство в российской системе образования. 84% детей родителей с высшим образованием поступают после школы в вузы. Среди детей родителей без высшего образования таких только 32%. Образовательной "развилкой", наиболее важной для формирования неравенства, является переход после 9‑го класса. Дети из менее социально привилегированных семей уходят на этой стадии в систему среднего профессионального образования. Образовательный переход после 11‑го класса менее важен: как минимум 80% учеников 10-11‑х классов впоследствии поступают в вузы.

Keywords: неравенство в образовании; образовательные переходы; высшее образование; лонгитюдные исследования (search for similar items in EconPapers)
Date: 2017
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://vo.hse.ru/data/2017/10/04/1159486701/Bessudnov.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:voprob:2017:i:3:p:83-109

Access Statistics for this article

More articles in Вопросы образования // Educational Studies Moscow from National Research University Higher School of Economics
Bibliographic data for series maintained by Marta Morozova ().

 
Page updated 2025-03-20
Handle: RePEc:scn:voprob:2017:i:3:p:83-109