Неоиндустриализация и сервисизация: есть ли противоречие // Neo-industrialization and “Servitization”: Is There a Contradiction?
S. Tolkachev A.,
A. Bykov A.,
N. Gluhova M.,
С. Толкачев А.,
А. Быков А. and
Н. Глухова М.
Additional contact information
S. Tolkachev A.: Financial University
A. Bykov A.: Belarus State Economic University
N. Gluhova M.: Belarus State Economic University
С. Толкачев А.: Финансовый университет
А. Быков А.: Белорусский государственный экономический университет
Н. Глухова М.: Белорусский государственный экономический университет
Мир новой экономики // The world of new economy, 2019, vol. 13, issue 3, 39-58
Abstract:
Taking into account the results of the study outlined in the 2017 World Bank Group’s Global Value Chains Development Report, the authors considered the main factors of the growth in the share of services in international trade and defined the concepts of direct and indirect value-added services in exports. Further, the authors calculated the indicators of international trade statistics for value-added for Russia and other countries. A method for estimating the share of services in exports according to the national standard for inter-sectoral balance, as well as approaches to the description of national value chains of services, is proposed. International comparisons are carried out in the context of these indicators. Indicators (the share of direct and indirect services in exports, the share of IT services in intermediate consumption of services) prove that Russia is approaching the world average. However, investment in the intellectual property of Russia is much lower than in other countries of comparable size. It can lead to underproduction of intellectual services. The growth in the share of services is a global trend and is not the result of de-industrialisation. Information and communications services help accelerate the growth of manufacturing industries, including machinery and equipment.
В статье авторы с учетом результатов исследования, изложенных в Отчете Группы Всемирного банка о развитии глобальных цепочек стоимости, рассматривают основные факторы роста доли услуг в международной торговле. В работе определены понятия прямой и косвенной добавленной стоимости услуг в экспорте. Рассчитаны известные показатели международной статистики торговли добавленной стоимостью для России и других стран. Предложена методика оценки доли услуг в экспорте по данным национального стандарта межотраслевого баланса (МОБ), а также подходы к описанию национальных цепочек добавленной стоимости услуг. Проведены международные сопоставления в разрезе данных показателей.
Keywords: global value chains; services; trade in services; servitization; trading in value-added; input-output tables; IT services; neo-industrialisation; глобальные цепочки стоимости; торговля услугами; сервисизация; торговля добавленной стоимостью; межотраслевой баланс; ИТ-услуги; неоиндустриализация (search for similar items in EconPapers)
Date: 2019-12-03
References: Add references at CitEc
Citations:
Downloads: (external link)
https://wne.fa.ru/jour/article/viewFile/220/211.pdf (application/pdf)
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:wnewec:y:2019:i:3:p:39-58
Access Statistics for this article
More articles in Мир новой экономики // The world of new economy from Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации // Financial University under The Governtment оf The Russian Federation
Bibliographic data for series maintained by Алексей Скалабан ().