Challenging the status quo: Predicting violence with sparse decision-making data

Konstantin Bätz, Ann-Cathrin Klöckner and Gerald Schneider

International Interactions, 2022, vol. 48, issue 4, 697-713

Abstract: This article addresses the discrepancy between the explanation and the prediction of political violence through the development of different models that approximate the decision-making on war and peace. Borrowing from the crisis bargaining literature, the prediction models particularly consider the situational attributes through which players can challenge the status quo. We distinguish between direct and indirect proxies of a weakening of the status quo and show that adding decision-making data can improve the accuracy of cross-sectional forecasting models. The study, which demonstrates the increased conflict risk due to the COVID-19 pandemic and thus another development upsetting the status quo, discusses the usefulness of decision-making forecasts through various case study illustrations.Este artículo aborda la discrepancia entre la explicación y la predicción de la violencia política mediante la elaboración de diversos modelos que se acercan a la toma de decisiones sobre la guerra y la paz. Inspirados en las publicaciones sobre negociaciones de crisis, los modelos de predicción consideran, en particular, las características situacionales a través de las cuales las piezas claves pueden desafiar el statu quo. Distinguimos entre indicadores directos e indirectos de un debilitamiento del statu quo y demostramos que la incorporación de datos sobre la toma de decisiones puede mejorar la precisión de los modelos de previsión transversal. El estudio, que demuestra el aumento del riesgo de conflicto durante la pandemia de la COVID-19 y, por lo tanto, otro acontecimiento que altera el statu quo, analiza la utilidad de las previsiones para la toma de decisiones mediante diferentes ejemplos de casos prácticos.Cet article aborde la divergence entre l’explication et la prédiction de la violence politique par le développement de différents modèles qui permettent une estimation des prises de décisions sur la guerre et la paix. S’inspirant de la littérature sur les négociations de crises les modèles de prédiction prennent en particulier en compte les attributs situationnels par lesquels les acteurs peuvent remettre en question le statu quo. Nous distinguons les variables directes des variables indirectes de l’affaiblissement du statu quo et montrons que l’ajout de données sur les prises de décisions peut améliorer la précision des modèles de prévision transversaux. L’étude, qui démontre l’augmentation du risque de conflit par la pandémie de COVID et donc une autre évolution bouleversant le statu quo, discute de l’utilité des prévisions de prises de décisions à travers diverses illustrations par des études de cas.

Date: 2022
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://hdl.handle.net/10.1080/03050629.2022.2051024 (text/html)
Access to full text is restricted to subscribers.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:taf:ginixx:v:48:y:2022:i:4:p:697-713

Ordering information: This journal article can be ordered from
http://www.tandfonline.com/pricing/journal/GINI20

DOI: 10.1080/03050629.2022.2051024

Access Statistics for this article

International Interactions is currently edited by Michael Colaresi and Gerald Schneider

More articles in International Interactions from Taylor & Francis Journals
Bibliographic data for series maintained by Chris Longhurst ().