A HAZAI REGIONÁLIS GARANCIASZÖVETKEZETEK SZEREPE A VÁLLALKOZÁSOK FINANSZÍROZÁSÁBAN
Emese Hajdu,
Tamas Kovacs and
Csaba Lentner
GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, 2006, vol. 50, issue 03, 9
Abstract:
A garanciaszövetkezeti rendszer jelenlegi állapotában nem, vagy csak felemásan képes a funkcióját ellátni. Ennek oka, hogy az állami tőke-kiegészítéssel létrehozott intézmények még mindig csekély tőkével üzemelnek, a szövetkezethez csatlakozott új tagok részjegy vásárlásai csak minimálisan emelték meg az alaptőkét. Ahhoz, hogy a rendszer működőképes legyen, és érdemben tudjanak garanciavállalásokat hozni, célszerű a nagyobb állami szerepvállalás, amely egyrészt viszontgarancia vállalás formájában, másrészt az életképesnek ítélt szövetkezetek tőkeemelésében nyilvánulhat meg. Ezáltal a gazdaságban betöltött szerepük megerősödhetne, vállalásaik a pénzintézetek szélesebb körében elfogadottá válhatnának, és elérhetnék a kezdeti célkitűzéseket, miszerint a garanciaszövetkezetek a Hitelgarancia Rt. vidéki közérdekeket szolgáló partnerintézményeként funkcionálnának. Az állam szerepvállalása azért is fontos, mert a szövetkezetek rövid tényleges működése alatt a csatlakozó pénzintézetek mind számban, mind hozzájárulásban elmaradtak a tervezettől. A csatlakozott intézmények működése az adott településre koncentrálódik, ahol a szövetkezet működik. Amennyiben sikerülne az állami szerepvállalást helyi szintről, például az önkormányzatokon keresztül koordinálni, és az adott régió figyelmét a kezdeményezésre felhívni, az eredmény biztosan nem maradna el. A működő kisvállalkozások, és ezen belül főként a mikrovállalkozások körében az igény továbbra is fennáll, az elmaradásukat – eddigi tapasztalatok szerint – főként a nehézkes ügymenet és a garanciaszövetkezetek szűk területre korlátozott működése akadályozta meg. Véleményünk szerint ezen felül valószínűsíthető, hogy a vállalkozások a lehetőségekről sem értesültek megfelelően. ------------------------------------------ After a long preparation process the regional Guarantee Association system was established in Hungary in 1999, but the seven regional Guarantee Associations could only begin their real work in 2002. Beside the big banks, established Guarantee Associations offer the possibility of supporting needs arising at the local level and of helping with short-term lending and small loans for those small and micro enterprises, which are unable to provide the lender with the required collateral. On the local level, collaboration-based associations can be in daily communication with a lot of entrepreneurs, to size up necessities and to monitor. Based on the last three years’ performance the system is not functioning successfully. Because of this failure, the founders have decided on a merger of the seven associations. The purpose of our essay is to analyse the causes of this unsuccessful operation and to reveal the facts, which led to the failure of the model.
Keywords: Agricultural Finance; Farm Management; Financial Economics (search for similar items in EconPapers)
Date: 2006
References: Add references at CitEc
Citations:
Downloads: (external link)
https://ageconsearch.umn.edu/record/140365/files/H ... r_2006_3sz_50_60.pdf (application/pdf)
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ags:gazdal:140365
DOI: 10.22004/ag.econ.140365
Access Statistics for this article
More articles in GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics from Karoly Robert University College Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by AgEcon Search ().