TALAJMŰVELÉSI MÓDSZEREK MŰSZAKI-ÖKONÓMIAI ÉRTÉKELÉSE

Peter Racz and Zsolt Szule

GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, 2006, vol. 50, issue 03, 6

Abstract: A Szent István Egyetem Gépészmérnöki Karán végzett összehasonlításból megállapítható, hogy a lazításos alapművelést alkalmazva a középmély lazító sokkal környezet- és talajkímélőbb munkát végez, mint az ugyanilyen munkaszélességű eke. Mindezek mellett a lazításos alapművelés energia- és költségtakarékosabb is, mint a szántás. A számításokból, amelyeknek alapját az FVM szakemberei által 2005-ben elvégzett felmérések jelentik, egyértelműen azt derítettük ki, hogy a lazításos alapművelést alkalmazva hektáronként körülbelül 1970 forintot, vagyis 100 ha nagyságú területnél közel 200 000 forintot lehet megtakarítani, amit tetemes költségnek ítélünk meg a talajművelésben. Ha kétfajta műveleti költségszámítási eljárást alkalmaznak, az eredmény hasonló. Az elvégzett költségelemzés is indokolja a lazításos alapművelés nagyobb arányú elterjesztését szolgáló műszaki felvilágosító munka fokozását. ------------------------------------- This comparison was carried out at the Szent István University. The goal of production is to reach an optimal level, by the use of field crops with mineral fertilisation. Depth and methods of soil tillage are not standardised and periodically utilise deep ripping. For the sake of productivity cost reduction, technical development is continuous. The subsoil chisel is the basic mechanism of modern, intensive land use. We discovered from the calculations made in 2005 by FVM experts that primary tillage with a subsoil chisel produces 1,970 HUF of savings per ha. The cost analysis also justifies increased work on technical information that may serve to more widely disseminate primary tillage using a subsoil chisel.

Keywords: Farm Management; Land Economics/Use (search for similar items in EconPapers)
Date: 2006
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://ageconsearch.umn.edu/record/140370/files/Racz_Szule_2006_3sz_43_49.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ags:gazdal:140370

DOI: 10.22004/ag.econ.140370

Access Statistics for this article

More articles in GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics from Karoly Robert University College Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by AgEcon Search ().