A szövetkezet átalakulása befektetői tulajdonú társasággá – elkerülhetetlen jövő?

Zsuzsanna Kispál-Vitai

GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, 2013, vol. 57, issue 03, 10

Abstract: A szövetkezetek befektetői tulajdonú vállalkozássá alakulása fontos kérdés nem csak az elmélet, de a szövetkezet tagjai/tulajdonosai szempontjából is. Szükségszerű-e ez az átalakulás akkor, amikor a szövetkezet elér egy bizonyos fejlettségi szintet? Át kell-e alakulni a működés biztosítása miatt, vagy ez választási lehetősége a tulajdonosi körnek? A tanulmány ezt a kérdést vizsgálja, valamint azt, hogy azok az átalakulások, amelyeket leírtak a szakirodalomban, a szövetkezeti forma alapvető jellegzetességei miatt vagy egyéb okokból mentek végbe. A hipotézisek vizsgálata alapján megállapítható, hogy a szövetkezet átalakulása nem szükségszerű folyamat, a keletkezett jellegzetes hatékonysági problémák megoldhatók egyéb eszközökkel is. A második hipotézis, mely szerint a szövetkezeti átalakulásnak nem a szövetkezet alapvető hatékonysági gyengesége az oka, hanem egyéb okok is szerepet játszanak, részben igazolható a fentiek alapján, de nem teljesen. Kérdéses, hogy a „szövetkezeti előnyök” meddig képesek hatékonyan támogatni a gazdasági tevékenységet és kiküszöbölni a strukturális jellegzetességek okozta nehézségeket.---------------------------Transformation of cooperatives into investor owned firms is an important question not just from a theoretical point of view but also because of the member/owners. Is it an unavoidable necessity when the cooperative achieves a certain level of development; does it have to transform to ensure secure operations, or is it a conscious choice of the owners? The article examines this problem and those transformations that were de-scribed in the literature: why did they occur, because of the inherent characteristics of the cooperative form or for other reasons? Based on hypotheses checking it can be said that transformation of the cooperative is not an absolute necessity, solving the effi-ciency problems can be done with other measures. The second hypothesis, that the cause of cooperative transformation is not the inherent inefficiency of the cooperative form, but for other reasons, can be only partially verified. It is questionable for how long the cooperative advantage can support business activities and aid in eliminating the problems caused by structural characteristics.

Keywords: Public; Economics (search for similar items in EconPapers)
Date: 2013
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://ageconsearch.umn.edu/record/166702/files/G ... palVitai_260_269.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ags:gazdal:166702

DOI: 10.22004/ag.econ.166702

Access Statistics for this article

More articles in GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics from Karoly Robert University College Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by AgEcon Search ().