Alternatív energiaforrások lakossági megítélésében bekövetkezett változások

Szilvia Doman, Monika Fodor and Antalne Tamus

GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, 2010, vol. 54, issue 01, 6

Abstract: Jelen tanulmányban alapvető célkitűzésünk, hogy két primer kutatás eredményeinek tükrében bemutassuk, miként változott három év elteltével az alternatív energiaforrások megítélése a hazai lakosság körében. A 2006-ban és 2009-ben folytatott szóbeli megkérdezések eredményeit leíró statisztikák, két- és többváltozós összefüggés-vizsgálatok segítségével elemeztük. Összességében elmondható, hogy pozitív változás tanúi lehetünk: valamennyi energiaforrás esetében mind a tájékozottság, mind az ismeret, valamint a hozzáállás, vélekedés tekintetében kedvezőbb eredmények születtek 2009-ben 2006-hoz képest. Az alternatív energiaforrások la¬kossági megítéléséhez tervezett kommunikációs politikában – a pozitív változások ellenére is – a tájékoztatásra célszerű fókuszálni, a széles publicitást nyújtó információs eszközökön keresztül, továbbá a korrekt, hiteles és meggyőző érvek kommuni-kálása is szükséges, megfelelő fórumokon, az ahhoz jól illeszkedő kommunikációs forrás, véleményvezető bevonásával. ----------------------------------------- The fundamental goal of this paper is to present the changes in the judgement of alterative sources of energy by citizens over three years, using data from two primary research studies. Findings from the oral interviews in 2006 and 2009, respectively, were analysed using descriptive statistics as well as bivariate and multivariable correlation analyses. In summary, we found positive changes: the findings in 2009 were more favourable for all types of energy than in 2006 with respect to awareness, information possessed, mindset ad views. Despite the positive changes, the communication policy intended to address public views on alternative sources of energy should focus on the dissemination of information via high-profile information channels. Additionally, fair, credible and convincing arguments should be communicated at suitable forums, employing a matching opinion leader.

Keywords: Environmental Economics and Policy; Marketing; Resource/Energy Economics and Policy (search for similar items in EconPapers)
Date: 2010
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://ageconsearch.umn.edu/record/99078/files/DomanSz%20et%20al_2010_1.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ags:gazdal:99078

DOI: 10.22004/ag.econ.99078

Access Statistics for this article

More articles in GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics from Karoly Robert University College Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by AgEcon Search ().