Aslan Mı Kağıttan Kaplan Mı?: KOBİ'lere Dayalı Kalkınma Yaklaşımının Eleştirisi

Kurtar Tanyılmaz
Additional contact information
Kurtar Tanyılmaz: Marmara University

Ekonomik Yaklasim, 2006, vol. 17, issue 60-61, 27-47

Abstract: 80' li yıllardan günümze dünya ekonomisinde görülen yeniden yapılanma etkinlikleri Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmeleri (KOBİ'ler) tekrar gündeme taşımıştı. Günümüzde özellikle gelişmekte olan ülkelerde KOBİ'lerin kalkınma sürecinde yerel ve bölgesel dinamizmin önemli kaynaklarından biri olduğu görüşünden hareketle, KOBİ'lerin istihdam yaratmak, rekabet ve yenilikçiliği tesis etmek, daha iyi çalışma koşullan sağlamak bakımından teşvik edilmeleri gerektiği ileri sürülmektedir. Bu makale ile amaçlanan, KOBi'ler ve kalkınma sürecindeki rolleri üzerine farklı görüşleri değerlendirmek ve 1980 sonrası Türkiye ekonomisindeki gelişmeler ışığında sunmaktır. Yazıda ileri sürülen ana fikir, 80 sonrası ihracata dayalı sanayileşme deneyiminin ve KOBi'lerin küresel üretim zincirlerine eklemlenme çabalarının hem büyük firmalarla kurulan taşeronluk ilişkilerinden bağımsız olarak ele alınamayacağı hem de kalkınma sorunlarının çözümüne sınırlı katkıda bulunacağıdır.

Keywords: Kalkınma; Küçük ve Orta Büyüklükte işletmeler; İhracata dayalı sanayileşme; Uluslararası taşeronluk (search for similar items in EconPapers)
Date: 2006
Note: [English Title] Lion or paper-made tiger?: Critique of SME-led Development Approach [English Abstract] Restructitring efforts in tire world economy since the 80's have brought small and Medium-sized Enterprises (SMEs) once more to the stage. Accordirrg to the wiev that nowadays SMEs represent an important source of load and regional dynamism and that the development is above all local matter, SMEs should have been promoted in order to create employment, stimulate competition and innovation and to provide better working environment in developing economies. This article aims to discuss and criticize different approaches on SMEs about their role in economic development and test this view by taking the Turkish experience since 1980 as a case study. It is based on the argunent that presence of SMEs in a region does not necessarily mean development without taking the company strategies of large firms based on international subcontracting into account. The Turkish experience according to this article shows that SMEs in an export-oriented development environment which aims to integrate into global value chains can not much contribute to the development problems of the country. [English Keywords] Development. Small and Medium-sized Enterprises, Exportoriented industrialization, International subcontracting
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://dx.doi.org/10.5455/ey.10616 (application/pdf)
No restriction for articles.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:eyd:eyjrnl:v:17:y:2006:i:60:p:27-47

Access Statistics for this article

Ekonomik Yaklasim is currently edited by Ozan Eruygur

More articles in Ekonomik Yaklasim from Ekonomik Yaklasim Association
Bibliographic data for series maintained by Ozan Eruygur ().