Ekonomi Biliminde Dönüşümün Nobel Ekonomi Ödüllerine Yansıması

Mustafa Altıntaş, Baki Demirel, Deniz Güvercin, Emre Aksoy, Cüneyt Sevim and İbrahim Günaydın
Additional contact information
Mustafa Altıntaş: Gazi University
Baki Demirel: Gazi University
Deniz Güvercin: Gazi University
Emre Aksoy: Gazi University
Cüneyt Sevim: Gazi University
İbrahim Günaydın: Gazi University

Ekonomik Yaklasim, 2008, vol. 19, issue 66, 119-153

Abstract: Ekonomi. Doğal bilimler kadar kesin neden sonuç ilişkilerine dayanmamaktadır. Aynca birbirinden çok farklı yöntemlerin tartışılmasına da açıktır. Araştırılan dünyanın ve insan ilişkilerinin de sürekli bir değişim içinde bulunması, birliğinde tartışılan yöntemlerin de sürekli farklılık göstermesi sonucunu getirmiştir. Nobel Ekonomi Ödüllerinin 39 yıllık tarihi incelendiğinde. Matematiksel yöntemlerin ağırlıklı kullanıldığı çalışmaların daha fazla ödül aldığı görülmektedir. Bu durum, "bilimsel çalışmaların yörüngesini etkilemekte midir?", "Egemen görüş olan Neoklasik Ekonomiyi daha da güçlendirmekte midir?" Ayrıca, "bu iki gelişme birbirini besleyen ve karşılıklı işleyen bir süreç oluşturmakta mıdır?" sorularını, yöntemsel tartışmalar eşliğinde akla getirmektedir. Bu çalışmamızda, ekonomi biliminin tanımlamak ve çözümlemek zorunda olduğu ekonomik konu ve sorunlara bağlı olarak çeşitlenen görüşleri. Nobel Ekonomi Ödülü çerçevesinde incelemek istedik. 2000'li yıllarda bu alanda verilen ödüllere konu olan ekonomistler ile bunların ödüle konu alan çalışmaları irdeleyerek, ekonomi biliminin hangi yöne yöneldiği üzerine projektör tutmak istiyoruz.

Keywords: Ekonomide Dönüşüm; Nobel Ekonomi Ödülleri (search for similar items in EconPapers)
Date: 2008
Note: [English Title] AFFECT OF ECONOMIC SCIENCE CONVERSION ON NOBEL ECONOMIC PRIZE [English Abstract] There is not a certain casual relations in eceonomics as it is in natural sciences. Furthermore, it is open to discuss quite different methods. Since the world and human relations are in a continuous change, the discussing methods also vary continuously. As the 39-year-period of Nobel Economy Prize is viewed, the studies which mathematical methods are heavily used seemed to be more appropriate for The Nobel Prize. "Does it affect ·the guiding line of scientific studies?". "Does it strengthen The Neo- classical Economics which is already dominant conception? ". Furthermore, "Do both situations compose a mutual process?" These are the questions that come to mind along with methodical discussions. In this study, we wanted to examine the opinions within the term of Nobel Prize, which vary according to the subjects and problems that economics has to determine and resolve. We want to throw a light on which way the economics tend to go as we consider the economists and their studies who won The Nobel Prize in economics. [English Keywords] Nobel Economy Prize, Economies Path
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://dx.doi.org/10.5455/ey.10662 (application/pdf)
No restriction for articles.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:eyd:eyjrnl:v:19:y:2008:i:66:p:119-153

Access Statistics for this article

Ekonomik Yaklasim is currently edited by Ozan Eruygur

More articles in Ekonomik Yaklasim from Ekonomik Yaklasim Association
Bibliographic data for series maintained by Ozan Eruygur ().