Közvélemény-kutatások statisztikai szemszögből - ahol biztosan hibáztak
Surveys viewed statistically - where a mistake was made
Péter Medvegyev () and
Péter Boros ()
Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), 2017, vol. LXIV, issue 12, 1265-1284
Abstract:
Jelen munka a brexitet és az amerikai elnökválasztást megelőző közvélemény-kutatások hibás előrejelzéseivel és a hibák okaival foglalkozik. Megvizsgáljuk az elemi statisztikai módszer, a populációarány-becslés szakirodalmát, és rámutatunk arra, hogy a közvélemény-kutatások során felhasznált minta nagysága elmaradt a pontos becsléshez szükséges szinttől. Bemutatjuk, hogy egy ilyen jellegű becslés technikája mögött meghúzódó normális eloszlás feltételezése nem minden esetben helytálló, így következtetéseink a statisztikai módszerek széles körét érintik.* Journal of Economic Literature (JEL) kód: C83, D72.
JEL-codes: C83 D72 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2017
References: View complete reference list from CitEc
Citations:
Downloads: (external link)
http://www.kszemle.hu/tartalom/letoltes.php?id=1739 (application/pdf)
Registration and subscription. 3-month embargo period to non-subscribers.
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ksa:szemle:1739
Ordering information: This journal article can be ordered from
Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation) Budapest, Budaörsi út 45., 1112, Hungary
http://www.kszemle.hu/elofizetes/
DOI: 10.18414/KSZ.2017.12.1265
Access Statistics for this article
Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences) is currently edited by Tamás Halm
More articles in Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences) from Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation)
Bibliographic data for series maintained by Odon Sok ( this e-mail address is bad, please contact ).