Öregedő népesség, medián választó és a jóléti állam mérete

Ageing population, the median voter and the size of the welfare state

Andras Simonovits (simonov@econ.core.hu)

Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), 2003, vol. L, issue 10, 835-854

Abstract: Ez a cikk három olyan modellt elemez, amelyben az együttélő nemzedékek jövedelem- újraelosztó mechanizmusát a medián választó működteti, s ez magyarázza a jóléti állam méretét. A cikk első része Razin és szerzőtársai [2002] tanulmányával foglalkozik, amely egy általuk rejtélyesnek tartott megfigyelésről számolt be: ceteris paribus az eltartott/eltartó hányados és a jóléti állam mérete között negatív korreláció van. E jelenség magyarázatára egy olyan modellt szerkesztettek, amelyben a) a dolgozók ugyanakkora (keresettől független) járadékot kapnak, mint az idősek és b) a dolgozóknak exogén várakozásuk van az időskori adókulcsról, tehát nyugdíjukról. A paradoxon az, hogyan keverhették össze a szerzők a népesség öregedését az eltartottak arányának növekedésével. Az elméleti részre térve, a tényekkel ellentétes két feltételt általánosabb és valósághoz hűségesebb feltevésekkel cserélem ki. Az anomáliák egy része megszűnik, a paradoxon fennmarad, azonban reális nagyságú járadékhányad esetén a szegényebb dolgozóknak jelentős hitelt kellene felvenniük, s ez szintén ellentmond a valóságnak. A cikk második része továbbfejleszti Casamatta és szerzőtársai [2000] modelljét, amely a keresetfüggő nyugdíj és az optimális járulékkulcs kapcsolatát vizsgálta - Razin és szerzőtársai által elhanyagolt hitelkorlát figyelembevételével. Razin és szerzőtársai ötletét átmentve, bevezetjük a mérsékelt dolgozói járadékot is. Megfelelően rugalmatlan időbeli helyettesítés esetén a paradoxon eltűnik. A cikk harmadik része Tabellini [2000] modelljét vázolja. Ez a modell abban tér el a korábbiaktól, hogy döntésükben a szülők és gyermekeik kölcsönösen figyelembe veszik egymás fogyasztását. Bár a szerző Razin és szerzőtársaihoz hasonló exogén várakozást feltételez, a paradoxon mégis eltűnik. A következtetésekben kétségbe vonjuk, hogy az egész modellcsalád feltevései alkalmasak a kérdések megválaszolására.* Journal of Economics Literature (JEL) kód: H55, 041, O9.

JEL-codes: H55 O41 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2003
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (2)

Downloads: (external link)
http://www.kszemle.hu/tartalom/letoltes.php?id=639 (application/pdf)
Registration and subscription. 3-month embargo period to non-subscribers.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ksa:szemle:639

Ordering information: This journal article can be ordered from
Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation) Budapest, Budaörsi út 45., 1112, Hungary
http://www.kszemle.hu/elofizetes/
soko@econ.core.hu

Access Statistics for this article

Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences) is currently edited by Tamás Halm

More articles in Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences) from Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation)
Bibliographic data for series maintained by Odon Sok (soko@econ.core.hu this e-mail address is bad, please contact repec@repec.org).