EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Lokale Gerechtigkeit und Governanceethik (Local Justice and Governance Ethics)

Alexander Brink

Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik - Journal for Business, Economics & Ethics, 2010, vol. 11, issue 3, 322-341

Abstract: Im Zentrum des vorliegenden Beitrags steht der Versuch, die Theorie lokaler Ge-rechtigkeit von Jon Elster fuer die Wirtschafts- und Unternehmensethik fruchtbar zu machen. Zunaechst werden Inhalt, Argumentationsgang und Methode nachgezeich-net. Die Theorie der lokalen Gerechtigkeit befasst sich grundlegend mit Rationie-rungsentscheidungen dezentraler Organisationen. Elster bewegt sich in einer empi-risch-normativen Grauzone. In seiner Theorie geht es sowohl um die Anbindung normativer Gerechtigkeitstheorien an die empirische Praxis als auch um die normati-ve Reflexion empirischer Bedingungen moderner Gesellschaften. Ausgehend von Elsters Rational-Choice-Ansatz wird die Theorie lokaler Gerechtigkeit in einem weiteren Schritt hinsichtlich drei Perspektiven wirtschafts- und unternehmensethisch erweitert: begruendungstheoretisch, institutionenoekonomisch und vertragstheore-tisch. In Wielands Governanceethik werden diese drei perspektivischen Erweiterun-gen lokaler Gerechtigkeit aufgegriffen. Governance bezeichnet die Adaptivitaet, d. h. die Anpassungsfaehigkeit von Steuerungsstrukturen an konkrete lokale Transaktio-nen: Der lokale Governance-mechanismus selbst wird zum systematischen Ort der Gerechtigkeit. (This paper will take insights from John Elster’s Theory of Local Justice and attempt to display their fruitfulness for business ethics. The paper begins with a reconstruction of its content, argumentation, and method. Basically, the theory of local justice deals with decisions of rationalization of decentralized organizations. In his theory, Elster touches an empirical-normative gray area. Essentially, his theory seeks the connection of normative theories of justice with empirical practice as well as a normative reflection upon the empirical conditions of modern societies. Based on Elster’s rational-choice approach the theory of local justice is extended to business ethics by employing three perspectives: justification theory, institutional economics and contract theory. Wieland’s ethics of governance integrates these three perspecti-ves of local justice. Governance refers to an adaptive characteristic: the ability of steering processes to adapt to specific local transactions. Thus the local mechanism of governance itself provides the systematic location of justice.)

Keywords: Jon Elster; Local Justice; Philosophy of Science; Business Ethics (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: A13 J24 J28 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2010
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/1439-880X-2010-3-322 (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:nms:ethics:doi_10.1688/1862-0043_zfwu_2010_03_brink

Ordering information: This journal article can be ordered from
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Waldseestraße 3-5, 76530 Baden-Baden, Germany
https://www.nomos-sh ... w.aspx?product=29288

Access Statistics for this article

Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik - Journal for Business, Economics & Ethics is currently edited by Prof. Dr. Thomas Beschorner (St.Gallen, Schweiz), Dr. Markus Breuer (Berlin), Prof. Dr. Dr. Alexander Brink (Bayreuth und Witten/Herdecke), Dr. Bettina Hollstein (Erfurt), Dr. Marc C. Huebscher (Hamburg) and Dr. Olaf J. Schumann (Frankfurt a.M.)

More articles in Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik - Journal for Business, Economics & Ethics from Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
Bibliographic data for series maintained by Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG ().

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:nms:ethics:doi_10.1688/1862-0043_zfwu_2010_03_brink