МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ КРЕДИТНИМ ПОРТФЕЛЕМ БАНКУ // Methodical bases of accounting and analytical support for the management of credit portfolio of the bank

Анатолій Михайлович Герасимович
Additional contact information
Анатолій Михайлович Герасимович: ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»

Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки // THE JOURNAL OF ZHYTOMYR STATE TECHNOLOGICAL UNIVERSITY. SERIES: ECONOMICS, 2015, vol. 71, issue 1

Abstract:

Solved how to optimize the system of accounting and analytical indicators to assess the level of risk and the effectiveness of the Bank's credit activity, on the basis of scale, scope and structure of the credit portfolio; the turnover of credit investments; the problematical character of the loan portfolio and the level of risk and security of the loan portfolio. Exploring the possibility of accounting on the basis of which analysis calculated metrics and evaluation of significance proposed, in contrast to the current Grad C system with more than 50 indicators, the most informative in the amount of 20–25, which allow daily operational way to assess the level of credit portfolio management of the Bank. This contributes to the daily detailed sub-accounts trial balance balance sheet, which consists of all banks and provide the National Bank of Ukraine. So, the most reasonable is the performance in terms of scale and structure – percentage changes; turnover rates – the rate in days; problem – percentage problems; credit risk – factor security loans; management effectiveness factors: the economy, profitability and efficiency.

Розкрито, як оптимізувати систему обліково-аналітичних показників для оцінки рівня ризиковості і ефективності кредитної діяльності банку, виходячи з масштабності, обсягів і структури кредитного портфеля, оборотності кредитних вкладень, проблемності, рівня ризику і захищеності кредитного портфеля. Досліджуючи можливість обліку, на підставі якого розраховуються аналітичні показники, і оцінки їх інформативності, запропоновано, на противагу діючій громіздкій системі з-понад 50-ти показників, найбільш інформативні – 20–25, що дозволять щоденно оперативним шляхом оцінити рівень управління кредитним портфелем банку. Цьому сприяє щоденний деталізований за субрахунками оборотно-сальдовий баланс, який складають усі банки і надають до Національного Банку України. Так найбільш обґрунтованими є показники в частині: масштабності та структури – відсоток зміни; оборотності – швидкість у днях; проблемності – відсоток проблемної групи; кредитного ризику – коефіцієнт захищеності позик; ефективності управління – коефіцієнти: режиму економії, дохідності та ефективності.

Keywords: loan portfolio; current balance; scale; structure; turnover; problematic; risk management efficiency; кредитний портфель; оборотний баланс; масштабність; структура; оборотність; проблемність; ризиковість; ефективність управління (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015-09-15
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://ven.ztu.edu.ua/article/viewFile/50147/46189.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:000ven:50147

Access Statistics for this article

More articles in Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки // THE JOURNAL OF ZHYTOMYR STATE TECHNOLOGICAL UNIVERSITY. SERIES: ECONOMICS from Житомирський державний технологічний університет // ZHYTOMYR STATE TECHNOLOGICAL UNIVERSITY
Bibliographic data for series maintained by Ольга Могиленко ().