ГОСПОДАРСЬКИЙ КОНТРОЛЬ: ПРАВОМІРНІСТЬ ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ // Business control: legitimacy of collecting evidence

Тетяна Анатоліївна Бутинець and Наталія Іванівна Петренко
Additional contact information
Тетяна Анатоліївна Бутинець: Житомирський державний технологічний університет
Наталія Іванівна Петренко: Житомирський державний технологічний університет

Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки // THE JOURNAL OF ZHYTOMYR STATE TECHNOLOGICAL UNIVERSITY. SERIES: ECONOMICS, 2011, vol. 57, issue 3

Abstract:

The essence of evidence has been disclosed and its types, sources of getting it have been analyzed, as well as it has been proved that while conducting control, deviations and infractions are detected, but an auditor in compliance with the current domestic legislationisn’t authorized to get evidence

Розкрито сутність доказів, проаналізовано їх види, джерела отримання, доведено, що під час контролю виявляються відхилення та порушення, але аудитор не уповноважений згідно чинного вітчизняного законодавства збирати докази

Date: 2011-03-18
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://ven.ztu.edu.ua/article/viewFile/61266/59129.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:000ven:61266

Access Statistics for this article

More articles in Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки // THE JOURNAL OF ZHYTOMYR STATE TECHNOLOGICAL UNIVERSITY. SERIES: ECONOMICS from Житомирський державний технологічний університет // ZHYTOMYR STATE TECHNOLOGICAL UNIVERSITY
Bibliographic data for series maintained by Ольга Могиленко ().