Średnia liczba wybranych alternatyw w głosowaniu aprobującym. Analiza wybranych eksperymentów

Monika Kozińska and Honorata Sosnowska
Additional contact information
Monika Kozińska: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Honorata Sosnowska: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Collegium of Economic Analysis Annals, 2010, issue 22, 117-134

Abstract: W dyskusjach nad eksperymentami dotyczącymi głosowania aprobującego pojawia się pytanie, na ile średnia liczba wybieranych przez głosujących alternatyw jest stała, ewentualnie zależna od charakteru głosowania i liczby alternatyw. Aby odpowiedzieć na to pytanie, zostało przeanalizowanych 12 głosowań przeprowadzonych w ramach różnych eksperymentów w latach 2005-2009 na próbach złożonych z polskich respondentów. Na podstawie analizy wyników głosowań można odrzucić hipotezę o stałości średniej liczby wybranych alternatyw. Używając metod statystycznych daje się natomiast zauważyć pewną zależność tej liczby) od liczby alternatyw i tego, jakich kwestii dotyczy głosowanie.

Keywords: głosowanie aprobujące; eksperyment (search for similar items in EconPapers)
Date: 2010
References: Add references at CitEc
Citations:

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:sgh:annals:i:22:y:2010:p:117-134

Access Statistics for this article

Collegium of Economic Analysis Annals is currently edited by Joanna Plebaniak, Beata Czarnacka-Chrobot

More articles in Collegium of Economic Analysis Annals from Warsaw School of Economics, Collegium of Economic Analysis Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Michał Bernardelli ().