EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Distributional effects of ‘general population’ prescription drug programs in Canada

Sule Alan, Thomas Crossley (), Paul Grootendorst and Michael Veall

Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 2005, vol. 38, issue 1, 128-148

Abstract: Abstract. Canadian household prescription drug expenditures are studied using the Statistics Canada Family Expenditure Survey masterfiles for periods that include the introduction of provincial ‘general population’ prescription drug programs. Budget shares for non‐senior households are examined over time using non‐parametric regression, parametric ‘difference‐in‐difference’ techniques, and quantile regression methods. The evidence suggests that while program effects are muted when there are high deductibles, a non‐senior prescription drug subsidy is more redistributive than an equal‐cost proportional income transfer, in part because of differential private health insurance coverage by income. This is in contrast to previous evidence on Canadian senior prescription drug subsidies. JEL classification: I18, J42 Les effects de redistribution des programmes d'assurance‐médicaments pour la population en général au Canada. Les auteurs étudient les dépenses des ménages canadiens pour les médicaments sur ordonnance à l'aide des données de l'Enquête sur les dépenses des familles pour des périodes qui couvrent les moments où on a mis en place des programmes provinciaux d'assurance‐médicaments pour la population en général. Les portions des budgets des ménages qui ne sont pas des ménages d'ainés sont analysées à l'aide de méthodes de régression non‐paramétrique, de techniques paramétriques de “différence dans les différences”, et de régression quantile. Les résultats suggérent que bien que les effects de ces programmes soient assourdis quand les montants déductibles à la base sont élevés, une subvention pour les médicaments sous ordonnance pour les non‐aînés a un effet de redistribution plus important qu'un transfert de revenu proportionnel d'un coût égal, en partie à cause des différences dans la couverture des régimes privés d'assurance‐santé selon les niveaux de revenus. Cela contraste avec les résultats d'études antérieures sur l'impact des assurance‐médicaments pour les aînés au Canada.

Date: 2005
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (3)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1111/j.0008-4085.2005.00272.x

Related works:
Journal Article: Distributional effects of `general population' prescription drug programs in Canada (2005) Downloads
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:wly:canjec:v:38:y:2005:i:1:p:128-148

Access Statistics for this article

More articles in Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique from John Wiley & Sons
Bibliographic data for series maintained by Wiley Content Delivery ().

 
Page updated 2025-03-24
Handle: RePEc:wly:canjec:v:38:y:2005:i:1:p:128-148