Trade flows in a spatial oligopoly: gravity fits well, but what does it explain?
Alberto Salvo
Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 2010, vol. 43, issue 1, 63-96
Abstract:
Abstract Large distance and border effects on trade flows in some industries may result from the collusive division of geographic markets. In the Brazilian cement industry, traditional gravity equations fit the data well, yet limited regional flows are due to firms' strategic behaviour. Thanks to a unique institutional setting and an unusually rich data set, I directly control for trade costs, which – despite their importance – cannot account for the observed segmentation of local markets at current prices. The paper highlights how collusive behaviour can magnify the effects of distance, as firms use geography to coordinate on higher prices and less cross‐hauling. Les effets de grande distance et de frontières sur les flux de commerce dans certaines industries peuvent être le résultat d'une division collusive des marchés géographiques. Dans l'industrie brésilienne du ciment, les équations de gravité s'ajustent bien aux données, mais les flux régionaux limités entre régions sont attribuables au comportement stratégique des firmes. Grâce à un contexte institutionnel unique et à une base de données inhabituelles, l'auteur a pu prendre en compte directement les coûts du commerce qui – malgré leur importance – ne peuvent pas expliquer la segmentation observée des marchés locaux aux prix courants. Le mémoire met en lumière comment le comportement de collusion peut magnifier les effets de distance à proportion que les firmes utilisent la géographie pour assurer une coordination fondée sur des prix plus élevés et moins de transport transfrontalier.
Date: 2010
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (7)
Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1111/j.1540-5982.2009.01564.x
Related works:
Journal Article: Trade flows in a spatial oligopoly: gravity fits well, but what does it explain? (2010) 
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:wly:canjec:v:43:y:2010:i:1:p:63-96
Access Statistics for this article
More articles in Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique from John Wiley & Sons
Bibliographic data for series maintained by Wiley Content Delivery ().