A bioeconomic view of the transition to agriculture: a comment

Robert Rowthorn

Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 2011, vol. 44, issue 3, 1044-1047

Abstract: Abstract Arthur Robson (2010) presents an ingenious model to explain why the standard of living apparently fell during the Neolithic transition from hunter‐gathering to agriculture. His demonstration relies on a production function that has a strong property with regard to technical change. This note shows how Robson’s result can be obtained using a more familiar set of restrictions on technical change. Under these restrictions, an improvement in technology will cause parents to invest less per child and the standard of living will fall. Arthur Robson (RCE février 2010) présente un modèle ingénieux pour expliquer pourquoi le niveau de vie a apparemment chuté au cours de la transition au néolithique du monde du chasseur‐cueilleur vers l’agriculture. Sa démonstration se fonde sur une fonction de production qui a une forte propriété quant au changement technique. Cette note montre comment les résultats de Robson peuvent être obtenus à l’aide d’un ensemble plus familier de restrictions sur le changement technique. Sous l’ombre de ces restrictions, une amélioration de la technologie va entraîner les parents à investir moins par enfant, et le niveau de vie va chuter.

Date: 2011
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (2)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1111/j.1540-5982.2011.01665.x

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:wly:canjec:v:44:y:2011:i:3:p:1044-1047

Access Statistics for this article

More articles in Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique from John Wiley & Sons
Bibliographic data for series maintained by Wiley Content Delivery ().