Inter‐regional competition, comparative advantage and environmental federalism

Ida Ferrara, Paul Missios and Halis Yildiz

Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 2014, vol. 47, issue 3, 905-952

Abstract: In this paper, we compare endogenous environmental policy setting with centralized and decentralized governments when regions have comparative advantages in different polluting goods. We develop a two‐region, two‐good model with inter‐regional environmental damages and perfect competition in product markets, where both regions produce both goods. Despite positive spillovers of pollution across regions, the model predicts that decentralization may lead to weaker or stricter environmental standards or taxes, depending on the degree of regional comparative advantage and the extent of transboundary pollution. This suggests that federalism can lead to either a “race to the bottom” or a “race to the top,” without relying on inefficient lobbying efforts or capital competition. Concurrence inter‐régionale, avantage comparatif, et fédéralisme environnemental. Dans ce texte, les auteurs comparent l'appareil de définition de politique environnementale endogène pour des gouvernements centralisés et décentralisés quand les régions ont des avantages comparatifs dans la production de divers biens polluants. On développe un modèle à deux régions et à deux biens opérant dans un cadre où existent (1) des effets de retombées inter‐régionales toxiques pour l'environnement, (2) concurrence parfaite dans les marchés des produits, et (3) où les deux régions produisent les deux biens. Malgré les effets de pollution entre régions, le modèle prédit que la décentralisation peut entraîner des standards et des taxes portant sur l'environnement qui sont soit plus faibles ou plus forts, selon le degré d'avantage comparatif régional et la nature de la pollution transfrontière. On suggère que le fédéralisme peut conduire à une émulation soit vers le bas soit vers le haut sans avoir à avoir recours à des efforts de lobbying inefficaces ou à la concurrence pour le capital pour expliquer le résultat.

Date: 2014
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (1)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1111/caje.12098

Related works:
Journal Article: Interregional competition, comparative advantage and environmental federalism (2014)
Working Paper: Inter-regional Competition, Comparative Advantage, and Environmental Federalism (2011)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:wly:canjec:v:47:y:2014:i:3:p:905-952

Access Statistics for this article

More articles in Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique from John Wiley & Sons
Bibliographic data for series maintained by Wiley Content Delivery ().