EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Going the distance: Estimating the effect of provincial borders on trade when geography (and everything else) matters

Robby K. Bemrose, W. Mark Brown and Jesse Tweedle

Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 2020, vol. 53, issue 3, 1098-1131

Abstract: Abstract. In the presence of often‐cited provincial non‐tariff trade barriers, one should observe provincial border effects in Canada. However, using provincial trade data leads to upward biased estimates of the border effect, because intraprovincial trade is skewed towards short distance flows that are poorly estimated by gravity models. We overcome this bias by using sub‐provincial trade flows generated from a transaction‐level transportation dataset. The results show that border effects fall as geographies are more fine‐grained and uniform. In contrast to the US, where state border effects were eliminated using similar approaches, provincial border effects remain, with an implied 6.9% tariff equivalent. Résumé. Tenir la distance: estimation de l’effet frontalier provincial sur le commerce en tenant compte de la géographie. Lorsque l’on aborde la question très discutée des obstacles non‐tarifaires aux échanges commerciaux, il convient d’observer l’effet des frontières provinciales au Canada. L’utilisation de données commerciales interprovinciales se traduit néanmoins par des biais par excès au niveau de l’effet frontalier, les flux de courtes distances étant surreprésentés et mal évalués par les modèles gravitaires. Afin de résoudre ce problème d’écart systématique par excès, nous utilisons des données commerciales infraprovinciales issues d’un ensemble de données transactionnelles relatives au transport. Nos résultats montrent que l’effet frontalier diminue dès lors que les unités géographiques sont plus petites et uniformes. En utilisant les mêmes approches, on constate que l’effet frontalier disparaît aux États‐Unis. En revanche, au Canada, l’effet frontalier persiste avec un équivalent tarifaire implicite de 6,9 %.

Date: 2020
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (3)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1111/caje.12466

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:wly:canjec:v:53:y:2020:i:3:p:1098-1131

Access Statistics for this article

More articles in Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique from John Wiley & Sons
Bibliographic data for series maintained by Wiley Content Delivery ().

 
Page updated 2025-03-20
Handle: RePEc:wly:canjec:v:53:y:2020:i:3:p:1098-1131