 Who wins and who loses from state subsidies?Jun Du, Sourafel Girma, Holger Görg and Ignat Stepanok Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 2023, vol. 56, issue 3, 1007-1031 Abstract: China is perceived to rely on subsidizing firms in targeted industries to improve their performance and stay competitive. We implement an approach that allows for the joint estimation of direct and indirect effects of subsidies on subsidized and non‐subsidized firms. We find that firms that receive subsidies experience a boost in productivity. However, our approach highlights the importance of indirect effects, which are generally neglected in the literature. We find that, in general but not always, non‐subsidized firms experience reductions in their productivity growth if they operate in a cluster where other firms are subsidized. These negative externalities depend on the share of firms that receive subsidies in the cluster. Aggregating direct and indirect effects into a (weighted) total effect shows that this negative indirect effect tends to dominate. We interpret our results in light of a simple heterogenous firm model, which highlights that subsidization in a competitive environment of firms may potentially harm non‐subsidized firms. La Chine est perçue comme comptant sur les subventions aux entreprises dans des industries ciblées pour améliorer leurs performances et rester compétitives. Nous mettons en œuvre une approche qui permet l'estimation conjointe des effets directs et indirects des subventions sur les entreprises subventionnées et non subventionnées. Nous constatons que les entreprises qui reçoivent des subventions voient leur productivité augmenter. Cependant, notre approche souligne l'importance des effets indirects, qui sont généralement négligés dans la littérature. Nous constatons qu'en général, mais pas toujours, les entreprises non subventionnées voient la croissance de leur productivité diminuer si elles opèrent dans un cluster où d'autres entreprises sont subventionnées. Ces externalités négatives dépendent de la part des entreprises qui reçoivent des subventions dans le cluster. L'agrégation des effets directs et indirects en un effet total (pondéré) montre que cet effet indirect négatif tend à dominer. Nous interprétons nos résultats à la lumière d'un modèle simple d'entreprise hétérogène, qui souligne que les subventions, dans un environnement concurrentiel d'entreprises, peuvent potentiellement nuire aux entreprises non subventionnées. Date: 2023 Downloads: (external link) Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:wly:canjec:v:56:y:2023:i:3:p:1007-1031 Access Statistics for this article More articles in Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique from John Wiley & Sons |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.