„Wesen der Wirklichkeit“ oder „Mathematikwahn“?

Claus Peter Ortlieb

Chapter 2 in Mathematik und Gesellschaft, 2018, pp 7-24 from Springer

Abstract: Zusammenfassung Der Text wendet sich gegen die in den exakten Naturwissenschaften und wohl auch unter Mathematikern weit verbreitete Vorstellung, die Wirklichkeit sei ihrem Wesen nach mathematischer Art, die Mathematik und die in ihrer Sprache formulierten Gesetzmäßigkeiten also eine von den Menschen und ihrem Blick auf die Welt unabhängige Natureigenschaft. Die genaue Analyse des tatsächlichen mathematischnaturwissenschaftlichen Vorgehens belegt – wie schon Kant wusste –, dass diese Vorstellung falsch ist. Es handelt sich bei ihr um einen Fetischismus, der die eigene, historisch spezifische Erkenntnisform und ihr Instrumentarium in den Erkenntnisgegenstand projiziert und zu dessen Eigenschaft macht. Ein Zusammenhang mit dem von Marx aufgedeckten Warenfetischismus liegt nahe.

Date: 2018
References: Add references at CitEc
Citations:

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:spr:sprchp:978-3-658-16123-1_2

Ordering information: This item can be ordered from
http://www.springer.com/9783658161231

DOI: 10.1007/978-3-658-16123-1_2

Access Statistics for this chapter

More chapters in Springer Books from Springer
Bibliographic data for series maintained by Sonal Shukla () and Springer Nature Abstracting and Indexing ().