L’évaluation du paysage: une revue critique de littérature

François Facchini ()

Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) from HAL

Abstract: Cet article traite des techniques d'évaluation du paysage possibles et disponibles et s'inscrit dans une optique d'aide à la décision publique. Une première partie traite succintement des méthodes développées par les géographes et les écologues. Elles montrent la très grande hétérogénéité des critères qu'elles utilisent et leur incapacité à intégrer le paysage dans une logique sociale globale. Les insuffisances de ces techniques accroissent l'intérêt des décideurs pour les techniques mono-critère (mesure monétaire). La seconde partie présente la méthode du coût du trajet et la méthode des prix hédonistes et met en évidence la nécessité d'une mesure préalable de la qualité des paysages et remarque leur faible pertinence pour le décideur public. Nous nous tournons alors vers la méthode d'évaluation contingente dans une troisième partie. Cette dernière nous apparaît très proche des préoccupations du décideur public et facile à appliquer, malgré l'existence de nombreuses hypothèses relativement contestables. Le paysage est donc rebelle mais pas hostile à toutes formes d'évaluation.

Keywords: paysage; évaluation contingente; prix hédoniste; calcul économique public (search for similar items in EconPapers)
Date: 1995-03-01
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01350621
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Revue d'économie régionale et urbaine, 1995, 3

Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-01350621/document (application/pdf)

Related works:
Working Paper: L’évaluation du paysage: une revue critique de littérature (1995)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:cesptp:hal-01350621

Access Statistics for this paper

More papers in Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().