 L’évaluation du paysage: une revue critique de littératurePost-Print from HAL Abstract: Cet article traite des techniques d'évaluation du paysage possibles et disponibles et s'inscrit dans une optique d'aide à la décision publique. Une première partie traite succintement des méthodes développées par les géographes et les écologues. Elles montrent la très grande hétérogénéité des critères qu'elles utilisent et leur incapacité à intégrer le paysage dans une logique sociale globale. Les insuffisances de ces techniques accroissent l'intérêt des décideurs pour les techniques mono-critère (mesure monétaire). La seconde partie présente la méthode du coût du trajet et la méthode des prix hédonistes et met en évidence la nécessité d'une mesure préalable de la qualité des paysages et remarque leur faible pertinence pour le décideur public. Nous nous tournons alors vers la méthode d'évaluation contingente dans une troisième partie. Cette dernière nous apparaît très proche des préoccupations du décideur public et facile à appliquer, malgré l'existence de nombreuses hypothèses relativement contestables. Le paysage est donc rebelle mais pas hostile à toutes formes d'évaluation. Keywords: paysage; évaluation contingente; prix hédoniste; calcul économique public (search for similar items in EconPapers) Published in Revue d'économie régionale et urbaine, 1995, 3 Downloads: (external link) Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-01350621 Access Statistics for this paper More papers in Post-Print from HAL |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.