EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Hospitalisation conventionnelle versus prise en charge à domicile: analyse des préférences des patients par une expérience en choix discret

Grégoire Mercier (), Thierry Blayac and Valérie Clément ()
Additional contact information
Grégoire Mercier: CHU Montpellier = Montpellier University Hospital - CHRU Montpellier - Centre Hospitalier Régional Universitaire [Montpellier], CEPEL - Centre d'Etudes Politiques de l'Europe Latine - UM - Université de Montpellier - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Valérie Clément: LAMETA - Laboratoire Montpelliérain d'Économie Théorique et Appliquée - UM1 - Université Montpellier 1 - UPVM - Université Paul-Valéry - Montpellier 3 - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - Montpellier SupAgro - Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques - UM - Université de Montpellier - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - Montpellier SupAgro - Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier

Post-Print from HAL

Abstract: L'hospitalisation à domicile consiste à fournir à domicile des soins qui sont traditionnellement réalisés à l'hôpital. En Europe, elle se développe rapidement dans le but d'améliorer l'efficience des prises en charge. Mais des questions se posent, dont celle des transferts de charge vers les patients et leurs aidants informels. L'objectif était d'étudier les préférences des individus afin de mieux comprendre les déterminants de leur choix entre l'hospitalisation classique et la prise en charge à domicile. MÉTHODES Une expérience en choix discrets a été réalisée en 2014 sur un échantillon de patients hospitalisés au CHU de Montpellier pour un motif susceptible de relever d'une hospitalisation à domicile. Les attributs évalués étaient la nature et le délai de prise en charge en cas de problème, la mobilisation de l'entourage familial, le confort et le reste à charge. Les cinq attributs étaient combinés dans des questionnaires proposant un choix binaire (prise en charge à domicile ou hospitalisation) par un design factoriel partiel. Des questionnaires démographiques et socioéconomiques complétaient le recueil. Un modèle logit conditionnel a servi à estimer les effets des attributs et des caractéristiques des patients sur la probabilité de choix de la prise en charge à domicile. RÉSULTATS L'âge moyen des patients était de 64ans (ET : 21) et l'option à domicile était choisie dans 51,2 % des cas. Après ajustement, la probabilité de choix d'une prise en charge à domicile était significativement augmentée pour les patients de sexe féminin (p=0,01), âgés (p=0,001), appartenant à un ménage de petite taille (p\textless0,01) et s'estimant en meilleure santé (p=0,02). Concernant les attributs, ceux augmentant significativement la probabilité de choix du domicile étaient une faible sollicitation de l'entourage (p\textless0,001) et un revenu élevé (p\textless0,001). La disposition à payer des patients pour réduire la mobilisation de leur entourage à domicile était égale à 6,11Euros par heure. CONCLUSION Ce travail suggère que le choix des patients est guidé par la mobilisation de l'entourage et par le reste à charge, ce qui concorde avec la littérature. Ce résultat pourrait servir à améliorer les services de soins à domicile en France.

Keywords: révélation des préférences; expérience en choix discret; hospitalisation à domicile (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Epidemiology and Public Health = Revue d'Epidémiologie et de Santé Publique, 2015, 63 (Suppl. 2), pp.S65-S66. ⟨10.1016/j.respe.2015.03.064⟩

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-01923411

DOI: 10.1016/j.respe.2015.03.064

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().

 
Page updated 2025-03-22
Handle: RePEc:hal:journl:hal-01923411