Geisteswissenschaften ? Vergleich zwischen selektiven und nicht selektiven Bachelorstudiengängen
Is selection at university entrance a guarantee of further study ? Comparison between selective and non-selective degrees in the Humanities
Mathieu Rossignol-Brunet ()
Additional contact information
Mathieu Rossignol-Brunet: CERTOP - Centre d'Etude et de Recherche Travail Organisation Pouvoir - UT2J - Université Toulouse - Jean Jaurès - UT - Université de Toulouse - UT3 - Université Toulouse III - Paul Sabatier - UT - Université de Toulouse - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Post-Print from HAL
Abstract:
Die in den Bachelorstudiengängen beobachteten „Durchfallquoten" machen die Zulassungsbeschränkungen zu einem verlockenden Instrument, um zu versuchen, Abhilfe zu schaffen. Am Beispiel der selektiven geisteswissenschaftlichen Studiengänge (Kunst, Literatur, Sprachen, Geisteswissenschaften) wird gezeigt, dass die Auswahl zu einer Diversifizierung der zugelassenen Studierenden hinsichtlich ihrer sozialen Herkunft, aber auch hinsichtlich ihres schulischen Profils führt. Es sind vielmehr die Unterschiede zwischen den schulischen Einrichtungen, als der Selektionseffekt, die erklären, warum Studierende, die in selektiven Bachelor-Studiengängen zugelassen werden, eher in ihrem Zulassungsfach bleiben und häufiger das 3. Studienjahr abschließen als Studierende, die in einem nicht selektiven Bachelor aufgenommen werden.
Keywords: Universität; Universitätsausbildung; Lizenziat; Auswahl; Schulversagen; Schulische Laufbahn; Bildungsrendite; Schul- und Berufsberatung; university; university education; bachelor's degree; selection; failure at school; school paths; educational yield; universidad; enseñanza universitaria; licencia; seleccción; fracaso escolar; recorrido escolar; rendimiento de la educación; orientación escolar-profesional; Université; Enseignement universitaire; Licence; Sélection; Echec scolaire; Cheminement scolaire; Rendement de l'éducation; Orientation scolaire-professionnelle (search for similar items in EconPapers)
Date: 2022-06-30
References: Add references at CitEc
Citations:
Published in Formation Emploi. Revue française de sciences sociales, 2022, 158, pp.187-209. ⟨10.4000/formationemploi.10729⟩
There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-03726195
DOI: 10.4000/formationemploi.10729
Access Statistics for this paper
More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().