Les limites de la bienveillance individuelle, focus sur la gouvernance des CE: une recherche exploratoiresur les facteurs explicatifs des fraudes dans les CE

Héloïse Cloet, Philippe Jacquinot, Arnaud Pellissier-Tanon and Stéphane Strtak
Additional contact information
Héloïse Cloet: UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, PRISM Sorbonne - Pôle de recherche interdisciplinaire en sciences du management - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Arnaud Pellissier-Tanon: UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, PRISM Sorbonne - Pôle de recherche interdisciplinaire en sciences du management - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Stéphane Strtak: ISC Paris - Institut Supérieur du Commerce de Paris

Post-Print from HAL

Abstract: La lutte contre la fraude dans les sociétés commerciales repose sur une responsabilité accrue des dirigeants, le renforcement du contrôle interne ainsi que sur la réduction des conflits d'intérêts. Il est ainsi reconnu que, dans le cadre de ces organisations, le comportement durablement éthique des dirigeants ne peut pas simplement reposer sur le libre arbitre et la bienveillance de ces derniers mais comporte aussi un volet organisationnel. Les récents cas de fraudes concernant les Comités d'Entreprise conduisent à se demander ce qu'il en est pour ce type d'organisations. Etant donné le peu de littérature en la matière, il nous a paru opportun de réaliser une étude exploratoire sur le sujet. Nous dressons, dans un premier temps, un état de l'art sur les facteurs explicatifs des fraudes en général. Ensuite, nous nous intéressons aux spécificités du mode de fonctionnement des CE et aux profils des personnes qui y exercent des responsabilités. Nous rendons compte alors de trois cas de « fraudes ». Cette première phase sur le terrain débouche sur un début de catégorisation des fraudes commises dans les CE, étape préalable à l'approfondissement de la compréhension de leurs causes. Dans le cadre de cette communication, seuls sont réellement mis en évidence les facteurs d'ordre organisationnel.

Keywords: Fraude; Ethique; Comités d'entreprise; Elus syndiqués; Elus non syndiqués (search for similar items in EconPapers)
Date: 2011-10-26
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in 22ème Congrès de l'AGRH, Association Francophone de Gestion des Ressources Humaines (AGRH), Oct 2011, Marrakech, Maroc

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-04275155

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().