Protections des actionnaires et bénéfices privés: doit-on aller plus loin que la Loi ?

Christian At, Lionel Thomas (), Nathalie Chappe () and Pierre-Henri Morand ()
Additional contact information
Lionel Thomas: CRESE - Centre de REcherches sur les Stratégies Economiques (UR 3190) - UFC - Université de Franche-Comté - UBFC - Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE]
Nathalie Chappe: CRESE - Centre de REcherches sur les Stratégies Economiques (UR 3190) - UFC - Université de Franche-Comté - UBFC - Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE]

Post-Print from HAL

Abstract: Cet article examine les contrats de r ́emun ́eration optimaux des dirigeants lorsque les actionnaires ont la possibilit ́e de renforcer leur protection par rapport au niveau de protection garanti par la loi. Le contrat optimal est compos ́e de trois instru- ments : le salaire, le montant de dividendes (implicitement ́equivalent au montant d ́etourn ́e) et le niveau de protection priv ́ee en sus de la protection l ́egale. En situa- tion d'asym ́etrie d'information, ces trois instruments sont utilis ́es dans le contrat optimal.

Keywords: b ́en ́efices priv ́es; contrat optimal; incitations; gouvernance d’entreprise; protection des actionnaires (search for similar items in EconPapers)
Date: 2007
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Revue Economique, 2007, 58 (6), pp.1207-1220

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
Journal Article: Protection des actionnaires et bénéfices privés. Doit-on aller plus loin que la loi ? (2007)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-01309091

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().