Faut-il remplacer le quotient familial par un crédit d'impôt ?

Guillaume Allègre ()

SciencePo Working papers Main from HAL

Abstract: Faut-il remplacer le système de quotient familial de l'impôt sur le revenu par un système de crédit d'impôt pour chaque enfant ? Certains auteurs dénoncent le caractère régressif ou anti-redistributif du quotient familial. Dans le livre Pour une révolution fiscale, Camille Landais, Thomas Piketty et Emmanuel Saez écrivent ainsi : " De manière plus fondamentale, la complexité du fonctionnement du quotient familial masque son deuxième grand défaut : son importante régressivité". Pourtant, le quotient familial est défendu du point de vue de l'équité par d'autres économistes. Par exemple, Henri Sterdyniak affirme : " Ainsi, le quotient familial est-il une composante logique et nécessaire de l'impôt progressif ". Notre objectif est d'éclairer ce débat (...).

Date: 2012-01-24
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01024541
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in OFCE Les notes du blog, 2012, 11, pp.1-7

Downloads: (external link)
https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01024541/document (application/pdf)

Related works:
Working Paper: Faut-il remplacer le quotient familial par un crédit d'impôt ? (2012)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:spmain:hal-01024541

Access Statistics for this paper

More papers in SciencePo Working papers Main from HAL
Bibliographic data for series maintained by Contact - Sciences Po Departement of Economics ().