L' Etat du tissu productif français Absence de reprise ou véritable décrochage ?

Lionel Nesta, Sarah Guillou (), Mauro Napoletano, Francesco Vona () and Evens Salies
Additional contact information
Sarah Guillou: OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po
Francesco Vona: OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po

SciencePo Working papers Main from HAL

Abstract: L'analyse du tissu productif français mène aux conclusions suivantes : ■ Le coût du travail. La France a un coût salarial horaire voisin de celui de l'Allemagne. Le problème de la France vient davantage d'un coût du travail nettement plus élevé dans les services marchands, ces derniers étant un intrant important des industries manufacturières. L'Espagne se distingue par son entrée dans une politique de modération salariale. ■ L'investissement productif. Le volume d'investissement n'est pas en cause. C'est bien la nature de l'investissement réalisé par les entreprises qui est questionnable. L'investissement des entreprises semble notamment trop orienté vers l'immobilier, du fait de prix élevés, et non vers la montée en gamme. ■ Le positionnement en gamme. La France fait des efforts de R&D significatifs mais plus faibles que les pays les plus innovants, comme l'Allemagne. ■ La destruction créatrice. Dans l'ensemble, la vision commune qui voit en France un déficit de création d'entreprises est fausse. La France peine pourtant à renouveler en profondeur l'appareil productif du fait d'un processus concurrentiel qui avantage les entreprises déjà en place. Plus globalement, le diptyque « faiblesse structurelle des investissements productifs et en R&D–concurrence en prix de nos voisins » représente une réelle menace de décrochage de l'appareil productif français. L'économie française est « prise en sandwich » entre d'un côté une concurrence en prix croissante et d'un autre côté une anémie persistante de son effort de recherche et de ses investissements productifs. Dans ce contexte, il faut que les politiques fiscales mises en place dernièrement (CICE) se traduisent par des gains réels de compétitivité, soit via les prix pratiqués par les entreprises à court terme, soit via des investissements modernisant l'appareil productif français à plus long terme. Les futurs gouvernements devront trancher sur l'avenir du tissu productif fran- çais, entre d'un côté orienter le pays vers une économie de services aux entreprises, insérée dans la chaîne de valeur mondiale mais sans réelle spécialisation industrielle, et de l'autre, engager la spécialisation du pays vers des industries considérées comme des leviers importants de la compétitivité future du pays, comme l'énergie, l'aéronautique, et les industries liées à la santé. Une chose semble claire aujourd'hui : le redressement du tissu productif français a besoin de politiques bien plus ambitieuses que la simple mise en place d'incitations fiscales.

Keywords: Industries manufacturières; Recherche et développement; appareil productif; Competitivité (search for similar items in EconPapers)
Date: 2016-11
Note: View the original document on HAL open archive server: https://sciencespo.hal.science/hal-03469902
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in OFCE Policy Brief, 2016, 6, pp.1 - 16

Downloads: (external link)
https://sciencespo.hal.science/hal-03469902/document (application/pdf)

Related works:
Working Paper: L' Etat du tissu productif français Absence de reprise ou véritable décrochage ? (2016)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:spmain:hal-03469902

Access Statistics for this paper

More papers in SciencePo Working papers Main from HAL
Bibliographic data for series maintained by Contact - Sciences Po Departement of Economics ().