Kritische Evaluatie van een nieuwe bodemsaneringstechniek aan de hand van de REC- en de BATNEEC-methode

Valrie Cappuyns () and Diederik Bouckenooghe
Additional contact information
Valrie Cappuyns: Hogeschool-Universiteit Brussel (HUB), Belgium

No 2010/03, Working Papers from Hogeschool-Universiteit Brussel, Faculteit Economie en Management

Abstract: In Vlaanderen vormt bodemverontreiniging, die meestal van historische aard is, een ernstig probleem en is de sanering van verontreinigde sites vaak een noodzaak. Omwille van het dichte netwerk van bodemsaneringsbedrijven en het zekerdere saneringsresultaat wordt ontgraven veelal gekozen als saneringstechniek. In dit werk werd de bodemsaneringstechniek ontgraven vergeleken met een nieuwe saneringstechiek, Thermopile, met aandacht voor kosten, risico en milieu-impact van de bodemsaneringstechnieken. In een eerste stap werd er nagegaan welke methode het best gebruikt kan worden voor de evaluatie van bodemsaneringstechnieken. Hiervoor werden verschillende beschikbare software pakketten geanalyseerd. Daarna werd, aan de hand van een case studie, een vergelijking gemaakt van de twee bovengenoemde saneringstechnieken, gebruikmakend van twee geselecteerde softwarepaketten: REC, een software pakket gebaseerd op een levenscyclusanalyse (LCA) en BATNEEC, een pakket dat in Belgi standaard gebruikt wordt bij de selectie van de geschikte bodemsaneringstechniek. Uit de vergelijking van beide evaluatiemethodes kon er afgeleid worden dat de REC-software een meer gedetailleerde analyse toelaat die, naast technologische en financile aspecten ook beter rekening houdt met de milieu-impact van de bodemsanering. Uit de vergelijking van de bodemsaneringstechnieken komt Thermopile met beide evaluatiemethodes als beste techniek naar voren omdat deze techniek toch een groot deel van de verontreiniging verwijdert en daarbij een kleinere milieu-impact heeft dan ontgraven.

Pages: 1 page
Date: 2010-01
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://lirias.hubrussel.be/bitstream/123456789/3232/1/cappuynsAbstract1.pdf abstract (application/pdf)
Our link check indicates that this URL is bad, the error code is: 500 Can't connect to lirias.hubrussel.be:443 (nodename nor servname provided, or not known)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hub:wpecon:201003

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers from Hogeschool-Universiteit Brussel, Faculteit Economie en Management Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Sabine Janssens ( this e-mail address is bad, please contact ).