Jakoœæ ¿ycia gospodarstw domowych w Polsce w uk³adzie wojewódzkim

Tomasz Panek ()
Additional contact information
Tomasz Panek: Institute of Statistics and Demography, Warsaw School of Economics

No 76, Working Papers from Institute of Statistics and Demography, Warsaw School of Economics

Abstract: Wzrost jakoœci ¿ycia spo³eczeñstwa stanowi nadrzêdny cel zarówno polityki spo³ecznej jak i gospodarczej na szczeblu krajowym, regionalnym i lokalnym. W ostatnim dwudziestoleciu obserwujemy w kolejnych traktatach Unii Europejskiej coraz wyraŸniejsze eksponowanie jako jednego z celów UE utrzymanie równowagi pomiêdzy rozwojem gospodarczym i rozwojem spo³ecznym, przy zachowaniu œrodowiska naturalnego oraz dziedzictwa kulturowego. Wzrost jakoœci ¿ycia i spójnoœci spo³ecznej jest tak¿e jednym z istotnych celów unijnej strategii Europa 2020. Poprawa jakoœci ¿ycia Polaków, poprzez zapewnienie stabilnego i wysokiego wzrostu gospodarczego, jest tak¿e g³ównym celem polskiej D³ugookresowej Strategii Rozwoju Kraju do 2030 r. oraz Œredniookresowej Strategii Rozwoju Kraju 2020. Prace nad stworzeniem systemu wskaŸników monitoruj¹cych jakoœæ ¿ycia prowadzone s¹ od wielu lat przez instytucje miêdzynarodowe. UE i jej pañstwa cz³onkowskie opracowa³y i od lat stosuj¹ w praktyce szerok¹ gamê wskaŸników spo³ecznych i œrodowiskowych, czêsto wystêpuj¹cych w systemach wskaŸników zrównowa¿onego rozwoju. W 2011 r. powo³ano, z inicjatywy Eurostatu oraz Francuskiego Narodowego Instytutu Badañ Statystycznych i Ekonomicznych (INSEE) Grupê Inicjatywn¹ ds. Pomiaru Postêpu, Dobrobytu i Zrównowa¿onego Rozwoju. Grupa ta zaproponowa³a zestaw wskaŸników s³u¿¹cych do pomiaru jakoœci ¿ycia. Nad uszczegó³owieniem zaleceñ dotycz¹cych pomiaru jakoœci ¿ycia oraz opracowaniem ostatecznej listy wskaŸników w tym obszarze pracuje aktualnie powo³ana przez Eurostat grupa ekspertów. W opracowaniu przedstawiona zosta³a koncepcja badania jakoœci ¿ycia w kontekœcie celów polityki spo³ecznej oraz narzêdzia umo¿liwiaj¹ce ten pomiar. Jakoœæ ¿ycia w kontekœcie polityki spo³ecznej zdefiniowana jest przy tym na gruncie teorii potrzeb, czyli uto¿samiana jest z poziomem zaspokojenia potrzeb spo³ecznych. W ocenie jakoœci ¿ycia zosta³ uwzglêdniony zarówno wymiar obiektywny jak i subiektywny jego pomiaru. Ponadto przedstawione zosta³y powi¹zania pojêcia jakoœci ¿ycia z integracj¹ spo³eczn¹ i zrównowa¿onym rozwojem. Zaproponowan¹ metodykê pomiaru jakoœci ¿ycia zastosowano do jego pomiaru w Polsce w 2011 r. zarówno na poziomie ogólnokrajowym jak i na poziomie regionalnym (wojewódzkim). Dokonano tak¿e grupowania województw ze wzglêdu na podobieñstwo struktury jakoœci ¿ycia gospodarstw domowych zarówno wed³ug ujêcia obiektywnego jak i subiektywnego.

Keywords: jakoœæ; ¿ycia (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: I31 (search for similar items in EconPapers)
Pages: 111 pages
Date: 2015
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://ssl-kolegia.sgh.waw.pl/pl/KAE/struktura/IS ... /ISID_WP_46_2015.pdf (application/pdf)
Our link check indicates that this URL is bad, the error code is: 404 Not Found

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:isd:wpaper:76

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers from Institute of Statistics and Demography, Warsaw School of Economics Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Milena Borkowska ().