IMPOZITARE PROGRESIVA SAU COTA UNICA?

Elena Padurean and Delia Catarama ()

No 2010/25, Papers from Osterreichish-Rumanischer Akademischer Verein

Abstract: Daca ne gândim la România, o tara cu o administratie dificila, cu multiple proceduri birocratice inutile, cu o mare evaziune fiscala, nu putem sa nu încercam o comparatie a celor doua tipuri de impozitare a veniturilor, mai ales prin efectele pe care acestea le au asupra contribuabilului, dar si asupra bugetului de stat. Cota unica de impozitare are o serie de avantaje si introducerea ei a fost sustinuta în mare parte de analistii economici ai Societatii Academice din România. Ei sustineau, înainte de introducerea cotei, ca, odata aplicata, aceasta metoda de impozitare ar ajunge sa aduca mai multi bani pentru buget, dar si o stare de echitate sociala. Au existat si exista înca argumente pro si contra cotei unice de impozitare.

Keywords: impozitare progresiva; cota unica (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: A11 (search for similar items in EconPapers)
Pages: 7 pages
Date: 2010-03-03
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://mihaicovaci.intercer.org/site/37/images/padurean5.pdf Full text (application/pdf)
Our link check indicates that this URL is bad, the error code is: 500 Can't connect to mihaicovaci.intercer.org:80 (No such host is known. )

Related works:
Working Paper: IMPOZITARE PROGRESIVĂ SAU COTĂ UNICĂ? (2010)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ris:sphedp:2010_025

Access Statistics for this paper

More papers in Papers from Osterreichish-Rumanischer Akademischer Verein Kuhn Platz 6 Wien. Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Brindusa Covaci ().