Een lastige praktijk: ervaringen met waarderen van omgevingskwaliteit in de kosten-batenanalyse

J.A. Annema and Carl Koopmans
Additional contact information
J.A. Annema: Vrije Universiteit Amsterdam, Faculteit der Economische Wetenschappen en Econometrie (Free University Amsterdam, Faculty of Economics Sciences, Business Administration and Economitrics

No 54, Serie Research Memoranda from VU University Amsterdam, Faculty of Economics, Business Administration and Econometrics

Abstract: In kosten-batenanalyses worden de effecten rond ‘zachte’ aspecten als natuur en ruimtelijke kwaliteit doorgaans wel genoemd, maar niet altijd (allemaal) gemonetariseerd. Daardoor krijgt omgevingskwaliteit in het kosten/baten saldo en in de conclusies vaak onvoldoende gewicht. Dat kan niet alleen leiden tot een onvolledig beeld van de kosten en baten van projecten, maar ook van de kosten-baten methode zelf: deze wordt daardoor gezien als een aanpak die vooral om ‘harde’ effecten draait. Er is echter wel een verbetering zichtbaar in het meenemen van effecten op natuur en milieu in de kosten-batenanalyses, zowel in de methoden als in het aantal toepassingen.

Date: 2009
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://degree.ubvu.vu.nl/repec/vua/wpaper/pdf/20090054.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:vua:wpaper:2009-54

Access Statistics for this paper

More papers in Serie Research Memoranda from VU University Amsterdam, Faculty of Economics, Business Administration and Econometrics Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by R. Dam ().