A klímaváltozás eddigi és várható következményei Afrika mezőgazdaságában
Ferenc Erdosi
GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, 2012, vol. 56, issue 03, 8
Abstract:
Afrika jövőbeni élelmiszer-ellátása nyitott kérdés. Az eddigi, korunkbeli és prognosztizált népességnövekedés ütemével a kontinens mezőgazdasági termelése még klímaváltozás nélkül sem képes lépést tartani. A klímaváltozás csupán súlyosbító tényező. Bár a természetes szaporodás üteme hosszabb távon némileg lassuló irányzatú, még a minimális élelmiszerigény kielégítéséhez sem járható út az import nagyságrendekkel való növelése. A belső forrásokból való ellátás érdemi javítására elvileg három mód kínálkozik: a termésátlagok lényeges növelése (intenzív mód), a termelőterület növelése (extenzív mód), valamint a szinte kizárólag exportcélokat szolgáló (élvezeti cikkek, trópusi gyümölcsök, virágok stb.) ültetvények igénybevétele élelmiszer-termelésre (termelésiszerkezet-váltás). A gyakorlatban azonban e módszerek alkalmazására csak meglehetősen korlátozott mértékben van lehetőség. Az intenzifikációs törekvések eddig (részben a tőkehiány miatt) csupán meglehetősen szerény terméstöbbletet eredményeztek. A tömeges éhínség következtében a „klímamigránsok” milliói okozhatnak súlyos gondot a kényszerbefogadó Európának. ------------------------------------------- Africa’s future food supply is an open question. The continent’s agricultural production even without climate change cannot keep up with the past, contemporary and projected population growth rate Climate change is only an aggravating factor. Although the population’s long-term natural growth rate is slightly slower, the significant increase in imports even for the supply of minimum food needs is not an option. Theoretically, there are three ways to substantially improve the domestic sources of supply: the substantial growth of average crop yields (intensive mode), the increase in agricultural production territory (extensive mode), and the use of food crops almost exclusively serving export purposes (luxury items, tropical fruits, fl owers etc.) in production (changing the structure of production). However, in practice, these methods can be applied only to a very limited extent. The intensification efforts to date (partly due to the lack of capital) have resulted in only a relatively modest yield surplus. As a result of mass starvation millions of ‘climate migrants’ may cause serious problems for Europe forced to accommodate these migrants.
Keywords: Agricultural and Food Policy; International Relations/Trade; Resource/Energy Economics and Policy (search for similar items in EconPapers)
Date: 2012
References: Add references at CitEc
Citations:
Downloads: (external link)
https://ageconsearch.umn.edu/record/141818/files/Erdosi_2012_03.pdf (application/pdf)
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ags:gazdal:141818
DOI: 10.22004/ag.econ.141818
Access Statistics for this article
More articles in GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics from Karoly Robert University College Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by AgEcon Search ().