Az agrártámogatások hasznosulása a gazdálkodói jövedelmekben

Gabor Kovacs

GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, 2008, vol. 52, issue 03, 11

Abstract: Az agrárpolitika kiemelt céljai közé tartozik az agrártámogatások hasznosulásának növelése abban az értelemben, hogy a közvetlen támogatások az eredeti kedvezményezettek, a mezőgazdasági termelők jövedelmi helyzetét javítsák és ne a termékpálya más szereplőinél kössenek ki. A termelők jövedelmére azok a támogatásformák gyakorolják a legkedvezőbb hatást, amelyek a legkevésbé befolyásolják a piaci keresleti-kínálati viszonyokat. Ennek tudatában az elmúlt időszakban az Európai Unió egészében megfigyelhető, hogy a leginkább piactorzító hatású támogatástípusok (a termékkibocsátáson, valamint a változó inputokon alapuló támogatások) aránya lecsökkent. Ezzel szemben a piacot kevésbé befolyásoló, a termeléstől elválasztott (termelési kötelezettséggel nem járó) támogatások részaránya megnőtt. Ez a tendencia Magyarországon is megfigyelhető volt, de a helyzet így sem teljesen kielégítő. Számításaink szerint a 2006. évi közvetlen agrártámogatásoknak mindössze 52%-a gyarapította a mezőgazdasági vállalkozások jövedelmét. A legjobb hasznosulást (62%) a termelésről leválasztott, termelési kötelezettséget nem jelentő SAPS-támogatás tudta felmutatni. --------------------------- Increasing the beneficial effects of agricultural subsidies is one of the main aims of agricultural policy, in the sense of direct subsidies improving the income situation of the original beneficiaries – agricultural producers – rather than going to other actors in the product path. The most beneficial effect on producers’ income is achieved by those forms of subsidy that exert the least influence on the market’s supply and demand relationship. Knowing this, it can be seen that the proportion of subsidy types which most distort the market (subsidies based on product output and variable inputs), has decreased recently throughout the European Union. In contrast, the share of subsidies divorced from production, which influence the market to a lesser degree, has grown. This tendency can also be observed in Hungary, although this does not give a complete picture of the situation. According to our calculations only 52% of direct agricultural subsidies in 2006 actually increased the income of agricultural enterprises. SAPS subsidies, which are divorced from production and include no production obligation, proved to be the most beneficial (62%).

Keywords: Agricultural and Food Policy; Agricultural Finance (search for similar items in EconPapers)
Date: 2008
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://ageconsearch.umn.edu/record/58590/files/Kovacs.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ags:gazdal:58590

DOI: 10.22004/ag.econ.58590

Access Statistics for this article

More articles in GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics from Karoly Robert University College Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by AgEcon Search ().