EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Soğuk Savaş Dönemi Türkiye-Sovyet Rusya İlişkileri Ve Türk Basını (Stalin’in Ölümüne Kadar)

İlyas Topçu ()

Journal of Academic Value Studies, 2020, vol. 3, issue 9, 94-110

Abstract: Birinci Dünya Savaşının ardından Kurtuluş Savaşı yıllarında gelişen Türk-Sovyet ilişkileri, 1925 tarihli dostluk ve saldırmazlık anlaşması ile devamlı hale getirildi. II. Dünya Savaşı süresince ve savaş sonrasında yaşanan değişim ve gelişmelere bağlı olarak Sovyet Hükümeti 1925’te imzalanan, (1929, 1931) ve son olarak 1935’te on yıl süre ile uzatılan dostluk anlaşmasını yenilemeyeceğini Türkiye’ye iletti. Ardından da Boğazlar ve Kafkas sınırında değişiklik yapılması yönünde isteklerini Türkiye’ye nota ile bildirdi. Bu tarihten itibaren Türk-Sovyet ilişkileri sürekli gerginleşen bir çizgide devam etti. Bu dönemde Türkiye’nin dış politikasına istikamet veren esas unsur, Sovyetler Birliği’nin Türkiye üzerindeki toprak ve Boğazlardan üs isteklerine dayanan baskılarıdır. Bu nedenle Batı’yla ilişkilerin geliştirilmesi ve NATO üyeliği Türk dış politikasının en önemli öncelikleri arasındaydı. Söz konusu dönemde Türk siyaset adamları, basın ve halk Sovyet tehdidine karşı tek bir vücut halinde hareket etmiştir.

Keywords: Sovyet Rusya; Soğuk Savaş; ABD; Boğazlar; Basın. (search for similar items in EconPapers)
Date: 2020
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://javstudies.com/?mod=tammetin&makaleadi=&ma ... 94-110.pdf&key=38331 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:atj:journl:v:3:y:2020:i:9:p:94-110

DOI: 10.13934/1999.393

Access Statistics for this article

More articles in Journal of Academic Value Studies from Journal of Academic Value Studies
Bibliographic data for series maintained by İbrahim Halil Sugozu ().

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:atj:journl:v:3:y:2020:i:9:p:94-110