Igazságtalanul rendezik a svájci rendszerű sakkversenyeket?. Egy empirikus bizonyíték

Are Swiss-system chess tournaments unfair?. Empirical evidence

László Csató (), Réka Boros and Adrienn Czakó

Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), 2025, vol. LXXII, issue 6, 596-607

Abstract: Az elsőként a sakkban használt svájci rendszer egyre népszerűbb versenyformátum a sportban, ennek ellenére kevés empirikus kutatás született ezekről a tornákról. Cikkünk a svájci rendszerű sakkversenyek igazságosságát vizsgálja statisztikai módszerekkel. Páratlan számú forduló esetén a versenyzők nagyjából fele eggyel több mérkőzést játszik világossal, mint sötéttel. A legnagyobb presztízsű és legerősebb verseny (FIDE Grand Swiss) előző három kiírásán alapuló számításaink szerint ők szignifikáns előnyt élveznek, és várhatóan több pontot szereznek. Ezért a hasonló tornákat a jövőben célszerű lehet páros számú fordulóval rendezni úgy, hogy a dinamikus párosító algoritmus garantálja a kiegyensúlyozott színelosztást.

JEL-codes: C44 D71 Z20 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2025
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.kszemle.hu/tartalom/letoltes.php?id=2256 (application/pdf)
Registration and subscription. 3-month embargo period to non-subscribers.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ksa:szemle:2256

Ordering information: This journal article can be ordered from
Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation) Budapest, Budaörsi út 45., 1112, Hungary
http://www.kszemle.hu/elofizetes/

DOI: 10.18414/KSZ.2025.6.596

Access Statistics for this article

Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences) is currently edited by Tamás Halm

More articles in Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences) from Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation)
Bibliographic data for series maintained by Odon Sok ( this e-mail address is bad, please contact ).