Le standard de qualité minimale est-il un instrument socialement optimal? Une revue de littérature

Olivier Bonroy

Cahiers de recherche from GREEN

Abstract: La littérature économique s'accorde pour dire que les qualités offertes sur un marché en concurrence imparfaite ne sont pas socialement optimales. En revanche, il existe un désaccord imporotant sur les issues d'une réglementation prenant la forme d'un standard de qualité minimale (SQM). L'introduction d'un SQM peut avoir différents effets: des effets positifs, tels que l'accroissement de la qualité la plus basse ainsi que de la concurrence, mais également des effets négatifs comme la diminution de la qualité moyenne ou encore la sortie du marché de certaines firmes. L'effet d'un tel instrument sur le bien-être social apparaît alors ambigu. Afin de clarifier le rôle régulateur du SQM nous proposons une revue de littérature se focalisant sur la relation entre ses effets et les caractéristiques du marché.

Date: 2003
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.green.ecn.ulaval.ca/CahiersGREEN2003/03-04.pdf (application/pdf)
Our link check indicates that this URL is bad, the error code is: 404 Not Found

Related works:
Journal Article: Le standard de qualité minimale est-il un instrument socialement optimal ?. Une revue de littérature (2006)
Working Paper: Le standard de qualité minimale est-il un instrument socialement optimal? Une revue de littérature (2006)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:lvl:lagrcr:0304

Access Statistics for this paper

More papers in Cahiers de recherche from GREEN Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Manuel Paradis ().