Pourquoi les entreprises évaluent-elles individuellement leurs salariés ?

Nathalie Greenan, Marc-Arthur Diaye () and Patricia Crifo

Économie et Prévision, 2004, vol. 164, issue 3, 27-55

Abstract: [fre] Cet article propose une théorie des entretiens d ’ évaluation alternative à celle d ’ une mesure ex post de la performance lorsque l ’ autonomie se développe , les salaires restant peu flexibles . Notre modèle d ’ agence avec travail en équipe met en évidence que de fortes interdépendances horizontales et une technologie super-modulaire ne garantissent pas la coordination vers l ’ équilibre Pareto-optimal . Le coût des incitations monétaires à la coordination étant croissant avec ces caractéristiques , le principal a intérêt à développer un système moins onéreux , les entretiens d ’ évaluation , ceux-ci générant ex ante un signal pour convaincre les travailleurs de l ’ existence d ’ un esprit d ’ équipe . Les prédictions de ce modèle sont testées empiriquement à partir des données de l ’ enquête Changement Organisationnel et Informatisation de 1997 . Les entretiens d ’ évaluation semblent être déterminés plus par la nature collective du travail que par le degré d ’ autonomie et ne s ’ accompagnent pas d ’ un gain monétaire mais d ’ un système de croyances sur le travail . Mots-clés : travail en équipe , aléa moral , coopération , incitations monétaires et non monétaires , entretien annuel [eng] This paper puts forward an alternative evaluation interview theory to the one of an ex post performance measurement when autonomy increases , since wages remain fairly rigid . Our agency model with teamwork shows that strong horizontal interdependence and super-modularity do not ensure coordination to reach Pareto-optimal equilibrium . The cost of monetary incentives for coordination increases as a function of these characteristics , which means that it is in the principal ’ s interest to develop a less costly system , such as individual evaluation interviews , since they generate an ex ante signal to convince workers of the existence of a team spirit . The model predictions were tested empirically using the data from the 1997 Computerisation and Organisational Change Survey . Individual evaluation interviews seem to be determined more by the degree of teamwork than by the degree of autonomy and they are not associated with monetary gains , but rather a belief system relating to work

Date: 2004
Note: DOI:10.3406/ecop.2004.7353
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (5)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/ecop.2004.7353 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/ecop_0249-4744_2004_num_164_3_7353 (text/html)

Related works:
Journal Article: Pourquoi les entreprises évaluent-elles individuellement leurs salariés ? (2004)
Working Paper: Pourquoi les entreprises évaluent-elles individuellement leurs salariés ? (2004)
Working Paper: Pourquoi les entreprises évaluent-elles individuellement leurs salariés ? (2004)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:ecoprv:ecop_0249-4744_2004_num_164_3_7353

Access Statistics for this article

Économie et Prévision is currently edited by Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie

More articles in Économie et Prévision from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().