Redesigning Teams and Incentives in a Merger: An Experiment with Managers and Students

Claude Montmarquette, Jean-Louis Rullière (), Marie Claire Villeval and Romain Zeiliger

CIRANO Working Papers from CIRANO

Abstract: After a merger, company officials face the challenge of making compensation schemes uniform and of redesigning teams with managers from companies with different incentives, work habits and recruiting methods. In this paper, we investigate the relationship between executive pay and performance after a merger by dissociating the respective influence of shifts, which occur in both compensation incentives and team composition. The results of a real effort experiment conducted with managers within a large pharmaceutical company not only show that changes in compensation incentives affect performance but also suggest that the sorting effect of incentives in the previous companies impact cooperation and efficiency after the merger. Replicating this experiment with students showed differences in strategy rather than in substance between the two groups of subjects with managers appearing performance driven while students are more cost driven. Suite à une fusion, les dirigeants doivent relever le défi d'offrir une nouvelle structure de rémunération incitative et de favoriser la coopération entre tous les membres de la nouvelle entreprise. Cette tâche n'est pas toujours facile: la culture d'entreprise, les modes de rémunération, les critères d'embauche et les habitudes de travail peuvent différer selon la firme d'origine. Dans cette recherche mobilisant l'économie expérimentale, nous traitons de cette question en dissociant les modes de rémunération de la composition des équipes. Les résultats d'une expérience avec effort réel, menée avec des gestionnaires d'une grande compagnie pharmaceutique, montrent que ces deux composantes affectent la performance des gestionnaires et que les expériences vécues par ces personnes avant la fusion ont aussi un impact sur leur coopération. En répliquant cette expérience avec des étudiants français et canadiens, nous observons que les différences avec les gestionnaires sont d'une nature stratégique plutôt que de substance: les gestionnaires sont guidés par la réalisation de l'objectif alors que les étudiants se préoccupent davantage des coûts.

Keywords: executive and team-based compensation; subject pool effects; real effort experiment; incentives; sorting; mergers; fusion d'entreprises; rémunération et composition d'équipe; expérience avec effort réel; comparaison de participants étudiants avec des gestionnaires d'entreprises (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: C81 C92 J33 M52 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2003-12-01
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (11)

Downloads: (external link)
https://cirano.qc.ca/files/publications/2003s-69.pdf

Related works:
Journal Article: Redesigning Teams and Incentives in a Merger: An Experiment with Managers and Students (2004)
Working Paper: Redesigning teams and incentives in a merger: An experiment with managers and students (2004)
Working Paper: Redesigning Teams and Incentives in a merger. An Experiment with Managers and Students (2004)
Working Paper: Redesigning Teams and Incentives in a Merger: An Experiment with Managers and Students (2004)
Working Paper: Redesigning Teams and Incentives in a Merger: An Experiment with Managers and Students (2004)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:cir:cirwor:2003s-69

Access Statistics for this paper

More papers in CIRANO Working Papers from CIRANO Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Webmaster ().