Participation budgétaire et performance managériale:Une combinaison de méta-analyses -Budgetary participation and managerial performance:A combination of meta-analyses

Adrien Bonache, Jonathan Maurice and Karen Moris

Working Papers CREGO from Université de Bourgogne - CREGO EA7317 Centre de recherches en gestion des organisations

Abstract: (VF)Ce papier combine trois types de méta-analyses pour étudier le lien entre la participation budgétaire et la performance managériale. Il permet de mettre en application certaines préconisations du forum international de Potsdam (1994) sur la méta-analyse en contrôle de gestion. Après une présentation des méthodes de méta-analyse utilisées et des articles compilées, trois synthèses ont été réalisées sur le lien entre la participation budgétaire et la performance managériale. Nous mettons en particulier en œuvre la « synthèse des meilleures études » préconisée par Slavin (1995). Cette triangulation de différentes méta-analyses amène à conclure à un lien positif significatif entre la participation budgétaire et la performance managériale. Nous discutons du traitement de l’hétérogénéité persistant dans les résultats de la «synthèse des meilleures études». La présence de contingences culturelles pourrait expliquer cette hétérogénéité.(VA)This paper is a combination of three methodologies of quantitative synthesis to study the link between budgetary participation and managerial performance. It applies some propositions of the Potsdam international congress on meta-analysis in the field of management control. After an overview of the used methods of meta-analysis and a review of literature, three syntheses were realised on the link between budgetary participation and managerial performance. Particularly, we implement the “best-evidence synthesis” recommended by Slavin (1995). The triangulation of various meta-analyses leads to conclude to a significant positive impact of the budgetary participation on the managerial performance. We additionally discuss the treatment of persistent heterogeneity in the result of the “best evidence synthesis”. The presence of cultural contingencies could explain this persistent heterogeneity.

Keywords: méta-analyse; méthodes des votes; synthèse des meilleures études; participation budgétaire; performance managériale; meta-analysis; box score methods; best-evidence synthesis; budgetary participation; managerial performance. (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: M19 M49 (search for similar items in EconPapers)
Pages: 25 pages
Date: 2010-10
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://repec-crego.u-bourgogne.fr/images/stories/wp/1101001.pdf (application/pdf)

Related works:
Working Paper: Enseignement d'une meta-analyse sur le lien participation budgétaire-performance managériale (2009)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:dij:wpfarg:1101001

Ordering information: This working paper can be ordered from
Angèle Renaud, CREGO, 2 Bd Gabriel, BP 26611, 21066 Dijon Cedex, France

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers CREGO from Université de Bourgogne - CREGO EA7317 Centre de recherches en gestion des organisations 2 Bd Gabriel, BP 26611, 21066 Dijon Cedex, France.
Bibliographic data for series maintained by Angèle RENAUD ().